Судья Климов Е.Л. Дело № 33-3912/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 30 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего судьи Мясникова А.А.,

судей Чернышовой Н.И., Горкуна В.Н.

при секретаре Горбань В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2016 года

по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, К.Д.ВА., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

заслушав доклад судьи Чернышовой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2016 года исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, в апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить как незаконное и необоснованное. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют материалам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию поступило заявление ответчика ФИО3 с просьбой снять дело с апелляционного рассмотрения в связи с подачей им заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. К заявлению приложена копия заявления с входящим штампом Шпаковского районного суда Ставропольского края.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. 

Поскольку в связи с поступлением апелляционной жалобы необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные ст.ст.112, 325 ГПК РФ, настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции. На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2016 года по искуФИО2 к ФИО3, ФИО1, КоробкинуДа.В., ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112,325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: