Дело ... копия 

...

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

адрес дата

Чусовской городской суд адрес в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой, 

при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от дата, заключенному с Н.А., по которому ей был представлен кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 323 мес. под 8% годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств Н.А. по кредитному договору, с ответчиком О.К. был заключен договор поручительства ... от дата. Ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства перед ПАО « Сбербанк». 

По состоянию на дата, задолженность по кредитному договору составляет : 6 351 919 руб. 22 коп., в том числе просроченные проценты 411230 руб. 96 коп., просроченный основной долг 5 931 209 руб. 23 коп., неустойка на просроченный основной долг - 215 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты - 9 263 руб. 06 коп. 

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов, направлены письма (требование) о возврате банку основного долга и процентов. В отношении Н.А. Арбитражным судом адрес и адрес вынесено решение о признании банкротом и введена процедура реализации имущества (дело № ..., однако, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. 

Просят взыскать с поручителя О.К. задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 6 351 919 руб. 22 коп., в том числе просроченные проценты 411230 руб. 96 коп., просроченный основной долг 5 931 209 руб. 23 коп., неустойку на просроченный основной долг - 215 руб. 97 коп., неустойку на просроченные проценты - 9 263 руб. 06 коп. и судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 68 463 руб. 43 коп. 

В судебное заседание истец представителя не направили, извещены надлежащим образом. Неявка не препятствует рассмотрению дела. 

Ответчик О.К. извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика на постоянное место жительства: адрес, Чусовской муниципальный округ, адрес, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. 

Таким образом, ответчик О.К. правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, в связи с чем, несет риск неполучения судебной корреспонденции согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено, дело рассматривается в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По смыслу части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом на основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.

Согласно пункту 1 статьи 361, пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323, пунктом 2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что дата между ПАО Сбербанк и Н.А. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым последней был представлен кредит в размере 6 000 000 руб. на срок 323 мес. под 8% годовых. Возврат кредита должен был производиться ежемесячно в соответствии с установленным и согласованным сторонами условиями и графиком платежей, общими условиями кредитования. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствие с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 13% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Договор заключен с учетом индивидуальных ( оговорены в кредитном договоре) и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит. 

Для исполнения Н.А. обязательств по кредитному договору, с О.К. был заключен договор поручительства ... от дата. 

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по кредитному договору ... от дата, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Пунктом 1 договора поручительства оговорены обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, в том числе, сумма кредита в размере 6 000 000 руб., срок погашения задолженности по истечении 323 месяца с даты зачисления кредита на счет заемщика, процентная ставка 8% годовых, неустойка в размере 13% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочкию. 

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив на счет заемщика 6 000 000 рублей, что подтверждается сведениями из лицевого счета Н.А. ( л.д.27). В установленные сроки заемщик Н.А. обязательства по кредитному договору не выполнила, допускала просрочку платежей. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк направлял в том числе ответчику О.К. требование о необходимости досрочного погашения кредитной задолженности, которое оставлено без исполнения.

Из расчета банка следует, что общая сумма задолженности (л.д.28 – 39) по кредитному договору с дата по дата составила 6 351 919 руб. 22 коп., из которых: просроченные проценты составляют 411230 руб. 96 коп., просроченный основной долг 5 931 209 руб. 23 коп., неустойка на просроченный основной долг - 215 руб. 97 коп., неустойка на просроченные проценты - 9 263 руб. 06 коп. Расчет проверен судом и признан арифметически верным. Стороной ответчика предоставленный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Решением Арбитражного суда адрес и адрес от дата по делу № ... Н.А. признана несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. 

Имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя О.К., учитывая, что должник Н.А. признана банкротом, а кредитор, не получивший удовлетворения от должника, имеет право требовать недополученное от солидарного должника, который остается обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

С учетом пункта 1 статьи 361, пунктов 2 - 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации банкротство основного должника не прекращает обязательств поручителя по исполнению обеспеченного поручительством обязательства должника в полном объеме, включая уплату процентов.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса с ответчика в счет возмещения истцу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины надлежит взыскать сумму 68 463 руб. 43 коп. (6 351 919,22- 3000 000 х0,7%+ 45 000 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН ..., ИНН ...) с О.К. дата года рождения ( паспорт гражданина РФ ...) денежные средства в сумме 6 420 382 ( шесть миллионов четыреста двадцать тысяч триста восемьдесят два) руб. 65 коп., из них : 6351 919 руб. 22 коп. – задолженность по кредитному договору ... от дата за период с дата по дата (включительно), 68 463 руб. 43 коп. – в счет возмещения госпошлины. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Азанова

Копия верна : судья С.В. Азанова 

Подлинное решение изготовлено дата года

Подлинное решение подшито в деле ..., дело хранится в Чусовском городском суде, секретарь