Дело №1-47/2025

УИД 42RS0038-01-2024-000872-76

Уг.д.№ 12401320043000166

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс 26.03.2025 

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Матерн Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Е.В.

с участием государственного обвинителя Грихановой Н.О., 

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Мухина Е.А., Мишиной А.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> проживающего на момент рассмотрения дела по 

<

адрес>

<

адрес> ранее судимого:

1) 21.12.2011 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч. 4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.04.2017 освободившегося по отбытию наказания;

2) 15.11.2017 приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, п. «а» ч.1 и ч.2 ст.99 УК РФ 

<

данные изъяты>. 07.02.2020 освободившегося по отбытию наказания. Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 06.02.2020 установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, за которым Решением Заводского районного суда г.Кемерово от 06.02.2020 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещении, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Беловского районного суда Кемеровской области от 15.11.2022 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса.

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Беловского районного суда Кемеровской области от 20.06.2023 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заменено на весь срок административного надзора, установленное решением Заводского районного суда г.Кемерово от 06.02.2020 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, на ограничение в виде: запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Беловского районного суда Кемеровской области от 30.06.2023 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Беловского районного суда Кемеровской области от 07.03.2024 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничения в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Кроме того, в отношении ФИО1 решением Беловским районным судом Кемеровской области от 31.07.2024 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено дополнительное ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по решению Беловского районного суда Кемеровской области от 20.06.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это время не будет не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, и который зарегистрирован 14.04.2022 в качестве поднадзорного лица в Отделе МВД России по Беловскому муниципальному округу по месту пребывания по 

<

адрес> в период с 17.09.2024 по 02.10.2024 совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах:

17.09.2024 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ч.1 ст.11 и ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вопреки решениям Заводского районного суда от 06.02.2020, Беловского районного суда Кемеровской области от 15.11.2022, Беловского районного суда Кемеровской области от 20.06.2023, Беловского районного суда Кемеровской области от 30.06.2023, Беловского районного суда Кемеровской области от 07.03.2024, Беловского районного суда Кемеровской области от 31.07.2024, не имея разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, самовольно оставил место своего пребывания по 

<

адрес> и не пребывал по данному месту пребывания до момента принудительного задержания сотрудниками полиции в дневное время 02.10.2024 по 

<

адрес> тем самым его преступные действия были пресечены. 

В целях уклонения от административного надзора, ФИО1, действуя умышленно, 17.09.2024 в дневное время прибыл в 

<

адрес> где пребывал до 02.10.2024 по 

<

адрес> при этом не сообщил о месте своего пребывания в правоохранительные органы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Пояснил, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена помимо признательных показаний самого подсудимого, также показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ из которых следует, что 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что 

<

данные изъяты> 

- 20.06.2023 Беловским районным судом Кемеровской области установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. 

- 30.06.2023 Решением Беловского районного суда Кемеровской области установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 (три) раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

- 07.03.2024 Беловским районным судом Кемеровской области установлено дополнительное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- 31.07.2024 Беловским районным судом Кемеровской области установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, взамен установленного по Решению Беловского районного суда Кемеровской области от 20.06.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00часов, если это время не будет не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. 

21.08.2024 был составлен новый график прибытия поднадзорного ФИО1 на регистрацию, в соответствии с которым была установлена 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.40-46)

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что 

<

данные изъяты>т.1 л.д.232-234)

Показания свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д.235-237) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показал, что 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 238-240).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования показал, что 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.241-244).

Показания свидетелей оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подсудимым показания вышеуказанных свидетелей не оспорены.

Суд принимает показания свидетелей, как достоверные, т.к. они согласуются между собой, с показаниями подсудимого о времени, месте, мотиве и способе совершения им преступления, а также с письменными доказательствами по делу.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Беловскому району за № от 02.10.2024 о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д.4);

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020, которым ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, поскольку совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов. (т.1 л.д.5-7)

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 15.11.2022 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, таких как собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния, олимпиады, спартакиады, соревнования по различным видам спорта; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории Кемеровской области – Кузбасса (т.1 л.д.8-10).

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 20.06.2023 об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, которым ФИО1 заменено на весь срок административного надзора, установленное решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, на ограничение в виде: запрещения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица (т.1 л.д.11-12).

Дополнительным решением от 30.06.2023 Беловского районного суда Кемеровской области, согласно которого ФИО1 на весь срок административного надзора, установленного решением Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020, установлено дополнительное ограничение в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц, а всего с учетом ранее установленных ограничений 3 (три) раза в месяц, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д.13-14).

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 07.03.2024, которым ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: дополнительной явки 1 (один) раз в месяц; а всего 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т.1 л.д.15-17).

Решением Беловского районного суда Кемеровской области от 31.07.2024, которым ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 до 06.00 часов если это время не будет связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица взамен установленного по решению Беловского районного суда Кемеровской области от 20.06.2023 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это время не будет не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица (т.1 л.д.18-19).

Графиком пребывания поднадзорного лица ФИО1 не регистрацию (т.1 л.д.20).

Предупреждением поднадзорного лица ФИО1 (т.1.л.д.21).

Протоколом осмотра места происшествия - 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.28-31). 

Протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.34-37).

Протоколом осмотра дела административного надзора № на ФИО1, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности (т.1 л.д.48-74).

Копией дела административного надзора № в отношении ФИО1 (т.1 л.д.75-192). 

Протоколом осмотра решения Заводского районного суда г. Кемерово от 06.02.2020, решений Беловского районного суда Кемеровской области от 15.11.2022, от 20.06.2023, от 30.06.2023, 07.03.2024, от 31.07.2024 в отношении ФИО1 (т.1 л.д.195-200)

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. 

У свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу, и составленные в результате их проведения протоколы соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, а именно, время, место, способ, не оспорены и самим подсудимым. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Установлено и подтверждается приведёнными доказательствами, что подсудимый совершил преступление с прямым умыслом. Он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

ФИО1 достоверно зная об установленных ему ограничениях, предупреждённый об ответственности за нарушение административного надзора, игнорировал их, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, и в период с 17.09.2024 по 02.10.2024 уклонялся от административного надзора со стороны отдела МВД России по Беловскому району. 

Согласно заключению эксперта № от 25.10.2024 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.228-230).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, 

<

данные изъяты> смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Так, суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства наличие у ФИО1 рецидива преступлений относительно приговора от 15.11.2017, поскольку в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Наличие у ФИО1 непогашенной судимости по приговору от 15.11.2017, которым в действиях осужденного, признан опасный рецидив преступлений, который, в свою очередь, образован судимостью по приговору от 21.12.2011, послужило в данном случае основанием не только для установления в отношении него административного надзора, но и для признания его, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, субъектом предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ преступления.

По смыслу закона, непризнание судом установленного по делу рецидива преступлений как отягчающего наказание обстоятельства, не исключает применение в отношении осужденного иных уголовно-правовых последствий рецидива, в том числе связанных с определением вида и режима исправительного учреждения, применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Судом не усматривается оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При определении ФИО1 размера и вида наказания суд, учитывая правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 78 УК РФ судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться один раз в месяц на регистрацию.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса. 

Судья Е.С. Матерн