Материал №5-49 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерчинск 8 июля 2018 года

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Лебедева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***

У С Т А Н О В И Л А: 

Согласно протоколу, об административном правонарушении 7 июля 2018 года в 18 часов 25 минут в ... сотрудниками ИДПС СБ ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль «***» государственный номер № под управлением ФИО1 *** года рождения. При составлении административного протокола, ФИО1 начал выходить из патрульного автомобиля при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места составления административного материала. На неоднократные требования сотрудников ИДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. 

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав ФИО1 суд находит в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном задержании, постовой ведомостью, рапортами сотрудников полиции СВА и ШАС, из которых следует, что 7 июля 2018 года они осуществляли патрулирование улиц г. Нерчинска в составе экипажа № № В 18 часов 25 минут около ... полка был остановлен автомобиль «***» государственный номер № под управлением ФИО1 *** года рождения. При составлении административного протокола, ФИО1 начал выходить из патрульного автомобиля при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться с места составления административного материала. На неоднократные требования сотрудников ИДПС прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и средства ограничения движения, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции.

Оснований не доверить сведениям, изложенным в рапортах у суда, не имеется.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При таком положении, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его фактические обстоятельства посягающего на общественный порядок, личность виновного, признание вины, и считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Исчисляя срок наказания со дня задержания, то есть с 7 июля 2018 года 18 часов 25 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Судья -