Дело № 12-152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Иваново «5» сентября 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Могилевская Н.В.

с участием защитника Мыльникова Н.В., 

при секретарях Кручининой А.П., Родионовой Э.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО2 от 12 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц. Он признан виновным в том, что 19 июня 2018 года в 16 часов, управляя автомобилем «Тойота Королла» государственный номер №» у 

<

адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. 

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Иваново с жалобой о его отмене и прекращении производства по делу или о его изменении и переквалификации действий с ч.2 на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Жалоба мотивирована тем, что заявитель не почувствовал момента и не слышал удара столкновения с автомобилем, который обгонял. Даже вторая участница ДТП Т.М.Н. не сразу поняла, что произошло столкновение, и проехала некоторое расстояние после этого. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении указано на наличие фотоматериалов и видеозаписи. Однако эти материалы мировым судьей не исследовались. Материалы дела не содержат сведений о размере материального ущерба, причиненного имуществу Т.М.Н., в справке о ДТП отсутствует информация о VIN-коде ее автомобиля, что не позволяет проверить, участвовал ли данный автомобиль в ДТП ранее. Не рассмотрен мировым судьей вопрос о прекращении дела за малозначительностью. Поскольку заявитель не почувствовал удар от столкновения с автомобилем, его действия могут быть квалифицированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. 

Выслушав защитника Мыльникова Н.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела № 5-490/18, суд приходит к следующему. 

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В основу оспариваемого постановления в отношении ФИО1 мировым судьей были положены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, схема места ДТП, справка о ДТП, объяснения второго участника ДТП Т.М.Н. 

Суд считает, что ФИО1 обоснованно признан виновным в совершении выше указанного административного правонарушения, поскольку его вина установлена исследованными мировым судьей доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем указанного выше автомобиля, покинул место ДТП, участником которого являлся. 

Суд считает, что оснований для прекращения дела за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку, как указано в жалобе, у ФИО1 отсутствовал умысел на оставление места ДТП, не имеется, поскольку его вина нашла свое подтверждение и настоящем судебном заседании. 

Так, при просмотре видеозаписи ДТП, сделанной видеорегистратором автомобиля под управлением Т.М.Н., судом установлено, что этот автомобиль обгоняет автомобиль под управлением ФИО1, который двигается в непосредственной близости от первого автомобиля, и в тот момент, когда задняя правая часть автомобиля ФИО1 находится в районе левой передней части автомобиля Т.М.Н., автомобиль ФИО1 начинает покачиваться из стороны в сторону, несколько сместившись влево. 

Суд считает, что диск с видеозаписью является допустимым доказательством, поскольку представлен стороной защиты, утверждавшей, что на нем зафиксировано ДТП с участием выше указанных водителей, а также зафиксирован номер автомобиля ФИО1. Кроме того, содержание видеозаписи согласуется с объяснениями Т.М.Н. и справкой о ДТП, из которых следует, что автомобиль ФИО1 имел повреждения заднего правого крыла, а автомобиль Т.М.Н. – повреждения лакокрасочного покрытия переднего бампера, левого переднего крыла, левой передней двери, т.е. тех частей, которые соприкоснулись при столкновении. 

Суд отвергает объяснения ФИО1 о том, что он не заметил столкновения, поскольку они опровергаются совокупностью выше указанных доказательств, и считает, что они даны им с целью избежать административной ответственности. 

Утверждение стороны защиты о том, что Т.М.Н. тоже не сразу заметила столкновение, т.к. проехала после ДТП некоторое расстояние, не является основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку она выполнила свою обязанность и остановилась после столкновения. 

Отсутствие в справке о ДТП сведений о VIN-коде автомобиля Т.М.Н., а в деле сведений о размере материального ущерба не является основанием для отмены оспариваемого постановления, поскольку суд считает, что представленных материалов достаточно для рассмотрения дела, а сами повреждения обоих автомобилей в справке зафиксированы. 

Оснований для прекращения дела за малозначительностью суд не усматривает, поскольку указанное выше административное правонарушение представляет повышенную общественную опасность.

Наказание Д.Д.С. назначено в пределах санкции в виде наиболее мягкого вида наказания, в размере, близком к минимальному. Оснований для снижения размера наказания суд не усматривает. 

Таким образом, суд считает, что жалоба ФИО1 является необоснованной и удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Оставить без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского судебного района г.Иваново ФИО2 от 12 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц. 

Судья Н.В.Могилевская