Дело № 2-571/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Халиулина Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «...» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

публичное акционерное общество «...» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на приобретение автотранспорта в размере ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под ...% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик не производит уплату в установленные сроки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... рублей. 

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечены договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме ..., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Первый Объединенный Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями предоставления настоящего кредита ФИО1 был ознакомлен посредством подписания договора.

Свои обязательства по Кредитному договору ПАО «Первобанк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере ... рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета должника №.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Первобанк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись ГРН №.

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. (п. 2 ст. 58 ГК РФ).

С ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО «Первобанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора заемщик ежемесячно в дату платежа производи погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита, проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные кредитным договором. Сумма обязательного платежа, на дату заключения кредитного договора, составляет ... руб. В соответствии с п. 5.4. кредитного договора заемщик обязан оплатить обязательный платеж не позднее даты платежа, а в случае если дата платежа приходится на нерабочий день, то в первый следующий за ним рабочий день. Датой платежа является 16 число каждого месяца. Согласно п. 5.2.4. кредитного договора, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в соответствии с Информационным расчетом. 

Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, нарушив п. 4.1.1, п. 5.1. договора.

Согласно п. 8.1, 8.2., 8.3 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в том числе, в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по кредитному договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, а также обязательств по договору залога (при наличии). Требование кредитора о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей направляется в адрес заемщика заказным письмом либо путем вручения клиенту курьерской почтой, либо вручается сотрудником кредитора нарочно. Заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты и иные платежи не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты надлежащего уведомления о досрочном исполнен обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 8.1 Общих условий истец направил ответчику ФИО1 требование № о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик ФИО1 обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязанность по погашению кредита не исполнена.

Согласно пункту 6.2 кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере ... % от суммы просроченной задолженности каждый день просрочки платежа.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 перед Банком составляет ... рублей, в том числе: .... Суд соглашается с расчетом представленным Банком. Суд находит представленный расчет правильным. Ответчиком данный расчет в процессе судебного разбирательства оспорен не был, свой расчет с обоснованиями не представил.

Ответчику было известно о необходимости погашения задолженности перед Банком, однако свои обязательства ФИО1 не выполнил.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом по погашению займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, подлежащим удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

В силу статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из материалов дела видно, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества приобретаемого транспортного средства, условия которого определены сторонами в договоре залога транспортного средства ..., заключенного между ФИО1 и ПАО «Первобанк» ДД.ММ.ГГГГ.

Предметом договора залога является транспортное средство марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия ... (п. 1.5 договора Залога). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору может быть обращено взыскание на предмет залога (п. 3.1 Договора залога). Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ... рублей (п. 1.7. договора).

Поскольку автомобиль выступает предметом залога, задолженность ответчика, составляет ... руб., что более ...% от стоимости заложенного автомобиля, должник допустил просрочку исполнения более трех раз, возврат основной суммы займа ответчиком произведен не был, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд определил способ реализации заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля - путем продажи с публичных торгов.

При этом судом отмечается, что Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», предусматривающий необходимость установления начальной продажной цены предмета залога, с которой начинаются торги, утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных законодательных актов Российской Федерации». 

Действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Все вопросы, касающиеся реализации судебного решения, могут быть разрешены в процессе его исполнения, поскольку соответствующие процедуры регламентированы специальным законодательством Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии с действующим на момент разрешения спора законодательством ориентиром для определения начальной продажной цены движимого имущества служит его залоговая стоимость, указанная в договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере .. рубля, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере ..., а всего взыскать ...

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство – ..., год выпуска ... идентификационный номер (VIN) №, ПТС серия .., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года. 

Судья Е.В. Халиулина