Дело № 2-862/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2023г. 

<

адрес> – Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кондратьевой А.В.

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в бюджет Партизанского муниципального района 

<

адрес> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что постановлением уполномоченного должностного лица Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно произведенному расчету, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации ущерб составил 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст. 46 БК РФ, суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты городских округов по месту причинения вреда окружающей среде.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора 

<

адрес> Карпушева Л.Н. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен в установленном законом порядке. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 постановлением уполномоченного должностного лица 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, за нарушение Правил рыболовства, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Из постановления 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления сотрудниками отделения в 

<

адрес> службы в 

<

адрес> мероприятий по контролю за соблюдением природоохранного законодательства РФ в области рыболовства, в 

<

данные изъяты>, на берегу 

<

адрес> обнаружен ФИО1, который доставал из надувной лодки ставную сеть. В ходе беседы было установлено, что ФИО1 снял ранее установленную ставную сеть, которую установил с целью поймать рыбы для себя и семьи. В ходе осмотра резиновой лодки, в ней были обнаружены добытые им водные биоресурсы – самцы сими в количестве двух особей общим весом 

<

данные изъяты> в нежизнеспособном состоянии; сеть ставная длиной 30 метров, размер ячеи 65мм, дель белого цвета. Разрешение, путевка на добычу (вылов) биологических ресурсов у ФИО1 отсутствовали. 

С участием специалиста-ихтиолога определена видовая принадлежность и жизнеспособность обнаруженных водных биологических ресурсов, произведен их пересчет и перевес. Из акта специалиста-ихтиолога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятые особи в количестве 2 штук общим весом 

<

данные изъяты> кг находятся в нежизнеспособном состоянии и принадлежат к виду симы, половая принадлежность – самцы. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» такса за 1 экземпляр симы (независимо от размера и веса) составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно примечанию № к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида)

Таким образом, размер ущерба, причиненного государству, составляет: 2 особи симы 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1, 3 ст. 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда. Иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В соответствии с п.16 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» от ДД.ММ.ГГГГ №, присужденные судом суммы компенсации по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов (абзац второй пункта 6 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. с зачислением в бюджет Партизанского муниципального района 

<

адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход Партизанского муниципального района 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в бюджет Партизанского муниципального района 

<

адрес> ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в доход Партизанского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательном виде может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева