КОПИЯ

Дело №5-95/2020

УИД: 22RS0069-01-2020-000422-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении от 04 февраля 2020 года 22№863459/272 следует, что 04 февраля 2020 года в 21 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте – на автобусной остановке в в районе дома 

<

данные изъяты>, с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный вид, речь была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, нарушена координация движений, плохо ориентировался на месте и во времени. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г. Барнаула. Своими действиями ФИО1 фактически совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» по адресу: 

<

данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 22 ч. 20 мин. 04 февраля 2020 года по адресу: г

<

данные изъяты> на требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, предъявленные сотрудниками полиции 

<

данные изъяты> в присутствии медицинского работника ФИО1 ответил отказом, что подтверждается актом медицинского освидетельствования №349 от 04.02.2020 года, в котором зафиксирован отказ. Тем самым гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем, посчитал нецелесообразным проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. О случившемся ФИО1 сожалеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции 

<

данные изъяты> 04.02.2020 в 21 час. 50 мин. находясь на маршруте патрулирования в составе ПА-733 на остановке общественного транспорта около здания 

<

данные изъяты> нарядом полиции был замечен неизвестный гражданин, в последствии установленный как ФИО1 который находился в общественном месте, с явными признаками опьянения оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: нарушена координация движений, невнятная речь, изо рта исходил резкий запах алкоголя, плохо ориентировался на местности и во времени, имел неопрятный внешний вид, следы на верхней одежде от падений, штаны мокрые в области паха, громко кричал, пытался петь, тем самым привлекал к себе внимание общественности. В действиях гр. ФИО1 усматривались признаки правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудниками наряда, согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции», гр. ФИО1 были разъяснены его права и на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» он был направлен, а в последствии доставлен, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в КГБУЗ «АКНД», по адресу: 

<

данные изъяты>, на что он дал свое согласие. 04.02.2020 в 22 час. 20 мин. в помещении медицинского учреждения по адресу: 

<

данные изъяты> гр. ФИО1 на требование сотрудника полиции, в присутствии медицинского работника, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом. Данный факт был зафиксирован в акте медицинского освидетельствования № 349 от 04.02.2020. Своими действиями гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, после чего был доставлен в ДЧ ОП по Ленинскому району.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: составленным 04 февраля 2020 года протоколом об административном правонарушении 22

<

данные изъяты>, рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетеля 

<

данные изъяты>, в присутствии которого ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, одежда неопрятной, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04 февраля 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 349 от 04 февраля 2020 года, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования; протоколом о доставлении лица, совершившего административной правонарушение, письменными объяснениями ФИО1, который вину признал в полном объеме, пояснил, что отказался пройти мед.освидетельствование; протоколом об административном задержании.

Таким образом, установлено, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания в силу ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья М.С. Масленников

Постановление не вступило в законную силу на 05.02.2020 года.

Верно.

Судья М.С.Масленников

Секретарь судебного заседания А.А. Бивер

Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Барнаула в материалах дела №5- 95/2020. Идентификационный номер: 

<

данные изъяты>