РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

c. Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахметовой С.Б.,

а также с участием представителя истца администрации МО «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации МО «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрации МО «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности и признании правамуниципальнойсобственности на невостребованную земельную долю ответчика, общей площадью 

<

> га (баллогектаров 

<

>, земли сельскохозяйственного назначения) признанной невостребованнойземельнойдолей, принадлежащую ФИО2, расположенную на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области.

В обоснование своего требования истец указал, что постановлением администрацией МО «Красноярский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № была признана невостребованной земельной долей земельная доля собственника ФИО2 (порядковый № списке невостребованных земельных долей постановления администрации МО «Красноярский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №, и под № в списке собственников земельных долей (паев) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ №). Возражений от ФИО2 о включении её земельной доли в список невостребованных долей, не поступило. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации МО «Красноярский сельсовет» утвержден списокневостребованныхземельныхдолей.

В судебном заседании представитель администрации МО «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основания указанным в иске.

Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По смыслу ст. 12.1 п. 1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной признается земельная доля, права на которые не зарегистрированы в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принадлежащая гражданину на праве собственности, которую он передал в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на землю серии № выданному ДД.ММ.ГГГГ. земельная доля в размере 

<

> га в землях ТОО «Красноярец» принадлежит на праве собственности ФИО2

Постановлением администрации МО «Красноярский сельсовет» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля ФИО2 включена в список невостребованных земельных долей ТОО «Красноярец». Возражений от ФИО2 о включении её земельной доли в список невостребованных долей, не поступило.

Суд также учитывает, что ответчик ФИО2 иск признала полностью, что её земельная доля в размере 

<

> га признана невостребованной, ранее она ею не пользовалась и не распоряжалась, в будущей она не желает ею пользоваться и распоряжаться.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд принимает признание ФИО2 иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска не противоречит закону. Поскольку, в силу 12.1 п. 8 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. 

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования администрации МО «Красноярский сельсовет» обоснованным и подлежащие удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление администрации МО «Красноярский сельсовет» Красноярского района Астраханской области к ФИО2 о прекращении права собственности и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на невостребованную земельную долю в размере 

<

> га (с оценкой 

<

> баллогектара), земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежащего ей на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за муниципальным образованием «Красноярский сельсовет» 

<

адрес> право собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере 

<

> га (с оценкой 

<

> баллогектара), земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на землях ТОО «Красноярец» Красноярского района Астраханской области, принадлежащего ей ранее на основании свидетельства на право собственности на землю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Черкасова