Дело № 2-226/2025 УИД № 70RS0023-01-2025-000427-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мельниково 7 октября 2025 года

Шегарский районный суд Томской области в составе: 

судьи Ерёмина А.А., 

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Захарова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее ПАО «Банк ВТБ», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 14.12.2021 между сторонами заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1 547 000 руб. под 14,5 процента годовых сроком до 14.12.2025. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности по возврату денежных средств ненадлежащим образом, выплаты по кредиту не производил. По состоянию на 19.07.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 215 326,5 руб., из них: основной долг – 1 099 384,32 руб., проценты за пользование кредитом – 112 698,43 руб., неустойка на остаток основного долга – 1 828,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 415,69 руб. 

Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 215 326,5 руб. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 153 руб.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, представил в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ известны (л.д.68).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что признание иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, сторонами не приведены, судом таковые не установлены.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.12.2021 по состоянию на 19.07.2025 в размере 1 215 326 (один миллион двести пятнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 50 копеек, том числе:

основной долг – 1 099 384,32 руб.;

проценты за пользование кредитом – 112 698,43 руб.; 

неустойка (пени) на остаток основного долга – 1 828,06 руб.;

неустойка (пени) на просроченные проценты – 1 415,69 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 153 (двадцать семь тысяч сто пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья подписано А.А. Ерёмин

«Копия верна»Судья___________ А.А. ЕрёминСекретарь________ О.В. ФИО2 октября 2025 года