...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Русиной Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2020 (УИД: 89RS0005-01-2020-002208-70) по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.08.2013 за период 07.05.2019 по 24.04.2020 (включительно) в размере 109 069,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 690,70 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.08.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключён договор предоставления кредитной карты № с лимитом кредита 60 000 рублей с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО обязался возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором. 

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО умер, однако его смерть не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, которые, по мнению Банка, должны быть исполнены его наследником – ФИО1 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, суду представила письменные возражения, в которых указывает, что с требованиями иска не согласна, поскольку после смерти ФИО. наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти ее отца в установленном порядке не обращалась, какого-либо имущества, оставшегося после смерти ФИО. не принимала. 

С учетом надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО. от 17.08.2013 года открыло счет №, предоставив ФИО кредитную карту Visa Classic № с лимитом кредитования ... с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО2 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Пунктом 7 Тарифов Банка определена неустойка в размере 38 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4, 5.2.8 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заёмщик обязуется досрочно её погасить.

Наличие и действительность договора предоставления кредитной карты сторонами не оспорена. 

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО. умер, о чем ... составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На момент смерти обязательства ФИО. по договору вышеназванной кредитной карты исполнены не были. Из представленного истцом расчета усматривается, что за период с 07.05.2019 по 24.04.2020 (включительно) общая сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 109 069 рублей 50 копеек, из них: основной долг – 93 328 рублей 90 копеек, просроченные проценты – 15 740 рублей 60 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Из сообщения Президента Нотариальной Палаты ЯНАО следует, что сведений об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что ФИО на момент смерти являлся собственником гаражей № и № 4 ... кадастровой стоимостью ... рублей и ... рублей, соответственно.

По сообщению ПАО «Сбербанк» на момент смерти ФИО. имел счета в отделения подчиненных Уральскому банку, в частности на момент смерти остаток по счету № составлял ... рубля; по счету № ... – ... рубль; по счету № ... – ... рубля (л.д.53,80).

Согласно выпискам по счетам, отчетам по картам, в период с 30.04.2020 по 04.05.2020 с карты № ... произошло списание денежных средств в сумме ... рублей через мобильный банк на карту № ..., оформленную на имя ФИО1, а также 03.05.2020 на карту ответчика перечислены денежные средства в размере ... рублей со счета ....

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 является фактическим наследником после смерти ФИО., поскольку ее действия по отношению к наследству проявляются как к собственному имуществу, она распорядилась денежными средствами ФИО., переведя их на свой банковский счет.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком, исходя из кадастровой стоимости, превышает размер долга, заявленного ко взысканию. Сведений об иной стоимости суду не представлено.

Поскольку общий размер долговых обязательств не превышает пределов стоимости наследственного имущества, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих расчет истца в части размера основного долга и процентов ответчиком не представлено, расчет не оспорен, контррасчета не представлено. 

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 1 690 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 18.08.2013 за период с 07.05.2019 по 24.04.2020 (включительно) в сумме 109 069 рублей 50 копеек и судебные расходы в сумме 1 690 рублей 70 копеек, всего взыскать 110 760 (сто десять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2020 года

Судья (подпись) Русина Л.Г.

....