П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Верх-Усугли 15 октября 2020 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Жапова Т.С., 

при секретаре Богатенко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Тунгокоченского района Федорова А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Королькова А.И., представившей удостоверение № и ордер Палаты адвокатов Забайкальского края,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

не судимого, 

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере; также совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; также совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства каннабисной группы, достоверно знающего о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств без соответствующего разрешения компетентных органов, проходящего мимо участка местности, расположенного в 150 метрах южнее 

<

адрес> в 

<

адрес> 15 июня 2020 года, примерно около 20 часов 00 минут, увидевшего произрастающие на указанном участке кусты дикорастущей конопли и достоверно знающего, что дикорастущее растение конопля является наркотикосодержащим растением сформировался прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств из конопли, являющейся наркотикосодержащим растением на указанном участке местности.

После чего, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, для личного потребления 15 июня 2020 года, примерно около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах южнее 

<

адрес>, где произрастают кусты дикорастущей конопли, которая является наркотикосодержащим растением и, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, путём ручного сбора приобрел части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой более 12,575 грамм, которое после сбора, в указанное время поместил в находящийся при нем полимерный пакет и храня при себе, держа в руках, перенес на территорию своего домовладения, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение в крупном размере наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, примерно в 21 час 00 минут 15 июня 2020 года, находясь в помещении поварни, расположенной на территории указанного домовладения ФИО1 оборвал листья с незаконно приобретенных частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой более 12,575 грамм и данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм поместил в полимерный пакет черного цвета, с целью дальнейшего незаконного хранения. 

Также из частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой более 12, 575 грамм ФИО1 известным ему способом находясь в том же месте, в тоже время, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 42,914 грамма. 

Оставшееся наркотическое средство наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм, части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 12,575 грамм и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 42,914 грамма ФИО1 оставил на хранение в помещении поварни, расположенной на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес> целью дальнейшего хранения, где умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, без цели сбыта хранил с 15 июня 2020 года примерно с 21 часа 00 минут до обнаружения сотрудниками ОМВД России по Тунгокоченскому району при проведении ими оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу, то есть до 16 июня 2020 года до 19 часов 50 минут.

16 июня 2020 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного гласного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОМВД России по Тунгокоченскому району с целью обнаружения наркотических средств у ФИО1, в надворных постройках дома по адресу: 

<

адрес>, обнаружено незаконно приобретенное в указанное время в указанном месте и незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в указанное время и в указанном месте при указанных обстоятельствах без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм, части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 12, 575 грамм и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 42, 914 грамма.

16 июня 2020 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 35 минут в ходе осмотра места происшествия, с целью обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО1 в надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, изъято незаконно приобретенное в указанное время в указанном месте и незаконно изготовленное и хранимое ФИО1 в указанное время, в указанном месте, при указанных обстоятельствах без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм, части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 12, 575 грамм и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 42, 914 грамма, обнаруженные в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) составляет свыше 6 грамма и менее 100 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуаны) составляет свыше 6 грамма и менее 100 грамм.

Наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список №1) отнесен к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 25 грамм и менее 1000 грамм.

Тем самым, размер частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой 12,575 грамм, которое ФИО1 умышленно, незаконно приобрел 15 июня 2020 года в указанное время в указанном месте без цели сбыта для личного потребления и незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанном месте, в указанное время, соответствует значительному размеру наркотического средства. 

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм, которое ФИО1 умышленно, незаконно хранил в указанное время, соответствует значительному размеру наркотического средства. 

Размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), массой 42, 914 грамм, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил 15 июня 2020 года в указанное время в указанном месте без цели сбыта для личного потребления и незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления, в указанном месте, в указанное время, соответствует крупному размеру наркотического средства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашении его показаний данных им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия подсудимый ФИО1 пояснил следующее. 

15.06.2020, примерно в 20 часов 00 минут он шел мимо участка местности, расположенного в районе реки 

<

данные изъяты> в с. 

<

адрес> и увидел растущие кусты дикорастущей конопли, и в это время он решил нарвать данные кусты, чтобы приготовить из нее «кашу», которую впоследствии он хотел употребить путем курения. Он находясь на данном участке начал голыми руками рвать части дикорастущей конопли, а именно он рвал стебельки с листьями и верхушками, которые он складывал в пакет. С приобретенной коноплей он пришел домой. Дома, примерно в 21 час 00 минут, он положил пакет с коноплей, в помещении поварни, в ней, он затопил печь, для того, чтобы на ней приготовить кашу, которую он хотел употребить путем курения. Сначала он оборвал немного листьев со стебля растений конопли и положил листья в полимерный пакет черного цвета, затем он дома взял металлическую миску и ложку, в миску он положил части, а именно стебельки и немного листьев от конопли и начал готовить известным ему способом. Готовую кашу он сложил в стеклянную банку, из-под пюре «Агуша». Пакет с коноплей, и банку с кашей он оставил на временное хранение в помещении поварни на столе. Так как хотел позже употребить это все путем курения. Также поясняет, что миску металлическую и ложку, в которой он готовил наркотики, он также оставил на хранение в помещении поварни. 16 июня 2020 года он находился дома, около 20 часов к нему домой приехали сотрудники полиции и ему предъявили распоряжение, о проведении на территории его домовладения обследования, с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Ему и понятым разъяснили их права и обязанности. Ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы, на что он пояснил, что добровольно выдавать ему нечего. В ходе проведения обследования в помещение поварни, сотрудник обнаружил пакет с коноплей, а также банку с кашей, которую он сам приготовил для личного употребления, миску и ложку из-под конопли и на полу около лавочки обнаружили две банки стеклянные с тряпками. Он сказал, что это конопля и это все принадлежит ему. Также в помещении бани, около печи сотрудники в его присутствии обнаружили фрагменты пластиковых бутылок, предназначенные для употребления конопли. Был составлен акт обследования, он с ним ознакомился и подписал. Затем приехала следователь, с понятыми для проведения осмотра места происшествия. Она разъяснила ему и всем присутствующим их права и обязанности, и спросила его имеются ли у него в том числе наркотические средства. Он пояснил следователю, что кроме ранее обнаруженного сотрудниками полиции у него более ничего запрещенного, нет и выдать ему нечего. Далее сотрудник полиции, изъяла пакет черного цвета с коноплей, который находился на столе в поварни, банку, горловину которой, закрыли крышкой, миску с ложкой, на которых имелись наслоения вещества растительного происхождения и две банки стеклянные с тряпками. Также в помещении бани следователь изъяла фрагменты пластиковых бутылок, все перечисленное было упаковано. Так же поясняет, что нарвал он дикорастущую коноплю и приготовил из нее кашу для своего личного употребления. Вину свою в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.75-78, л.д. 149-152). 

При проверке показаний на месте 06.06.2020 подсудимый ФИО1, полностью подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого показав их на месте совершения преступления (л.д.105-108).

При оглашении данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью.

В суде исследованы следующие нижеперечисленные доказательства.

В судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетеля Г.А.А. согласно которых он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению, он совместно с оперуполномоченным ОУР Т.Р.В. провел гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 В качестве понятых присутствовали П.Е.С. и Ц.Т.В.. Перед началом проведения ОРМ, он представился и предъявил ФИО1 распоряжение № 23 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО1 лично ознакомился и поставил в нем свою подпись. Перед началом проведения ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1, пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего они в присутствии двух незаинтересованных лиц приступили к обследованию территории домовладения. В поварне, были обнаружены две стеклянные банки, с лоскутами ткани, от которых исходил запах конопли, также на столе, около отопительной печи лежал пакет полимерный черного цвета, в нем просматривалось содержимое, а именно вещество растительного происхождения, с характерным запахом для конопли, также рядом на столе стояла банка стеклянная из-под детского питания «Агуша», банка была не закрыта крышкой и в ней просматривалась жидкость растительного происхождения темного цвета, с характерным запахом для конопли. На полке стояла металлическая миска, в которой находилась ложка, на поверхности миски и ложки имелось наслоение вещества растительного происхождения. В помещении бани, на полу около печи, стояли фрагменты двух пластиковых бутылок, с наслоение вещества растительного происхождения. На вопрос кому это все принадлежит и что находится в пакете и в банке ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, что в пакете находится конопля, а в банке жареная конопля на растительном масле, также пояснил, что коноплю он приобрел и приготовил для своего личного употребления, без цели сбыта. После проведения обследования он составил акт обследования, в котором был отражен ход действий при обследовании, с которым ознакомился ФИО1 и двое незаинтересованных лиц, в котором они поставили свои подписи. Позже следователь Д.Е.О. приступила к осмотру места происшествия и перед началом осмотра разъяснила всем участвующим процессуальные права и обязанности. После этого следователь обратилась к ФИО1 и предложила ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, в том числе и наркотические средства, свободный оборот которых запрещен, на что ФИО1 пояснил, что кроме ранее обнаруженного сотрудниками полиции у него более ничего нет и выдавать ему более нечего. Следователь в их присутствии, присутствии ФИО1 и понятых осмотрела территорию домовладения, после чего, обнаруженные банки с лоскутами ткани, пакет с коноплей, банку с жидкостью, миску и ложку с наслоением, находящиеся в помещении поварни, а также фрагменты пластиковых бутылок в бане изъяла, в присутствии понятых и всех них, в том числе и ФИО1. Все было упаковано в пять полимерных пакетов и удостоверены печатью и подписями участвующих лиц (л.д. 121-124). 

В судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетеля Т.Р.В., согласно которых он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению, он совместно с оперуполномоченным ОУР Г.А.А. провел гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 В качестве понятых присутствовали П.Е.С. и Ц.Т.В.. Перед началом проведения ОРМ, Г.А.А. представился и предъявил ФИО1 распоряжение № 23 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, с которым ФИО1 лично ознакомился и поставил в нем свою подпись. Перед началом проведения ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства. ФИО1, пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно выдавать ему нечего. После чего они в присутствии двух незаинтересованных лиц приступили к обследованию территории домовладения. В поварне, были обнаружены две стеклянные банки, с лоскутами ткани, от которых исходил запах конопли, также на столе, около отопительной печи лежал пакет полимерный черного цвета, в нем просматривалось содержимое, а именно вещество растительного происхождения, с характерным запахом для конопли, также рядом на столе стояла банка стеклянная из-под детского питания «Агуша», банка была не закрыта крышкой и в ней просматривалась жидкость растительного происхождения темного цвета, с характерным запахом для конопли. На полке стояла металлическая миска, в которой находилась ложка, на поверхности миски и ложки имелось наслоение вещества растительного происхождения. В помещении бани, на полу около печи, стояли фрагменты двух пластиковых бутылок, с наслоение вещества растительного происхождения. На вопрос кому это все принадлежит и что находится в пакете и в банке ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему, что в пакете находится конопля, а в банке жареная конопля на растительном масле, также пояснил, что коноплю он приобрел и приготовил для своего личного употребления, без цели сбыта. После проведения обследования ФИО2 составил акт обследования, в котором был отражен ход действий при обследовании, с которым ознакомился ФИО1 и двое незаинтересованных лиц, в котором они поставили свои подписи. Позже следователь Д.Е.О. приступила к осмотру места происшествия и перед началом осмотра разъяснила всем участвующим процессуальные права и обязанности. После этого следователь обратилась к ФИО1 и предложила ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, в том числе и наркотические средства, свободный оборот которых запрещен, на что ФИО1 пояснил, что кроме ранее обнаруженного сотрудниками полиции у него более ничего нет и выдавать ему более нечего. Следователь в их присутствии, присутствии ФИО1 и понятых осмотрела территорию домовладения, после чего, обнаруженные банки с лоскутами ткани, пакет с коноплей, банку с жидкостью, миску и ложку с наслоением, находящиеся в помещении поварни, а также фрагменты пластиковых бутылок в бане изъяла, в присутствии понятых и всех них, в том числе и ФИО1. Все было упаковано в пять полимерных пакетов и удостоверены печатью и подписями участвующих лиц (л.д. 125-128). 

В судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетеля П.Ж.В., согласно которых, что 16.06.2020 она была дома и ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия с целью изъятия у ФИО1 наркотических средств. Перед началом осмотра следователь разъяснила им и всем участвующим их права и обязанности, спросила ФИО1 есть ли у него что-то запрещенное, на что он сказал, что кроме ранее обнаруженного сотрудниками полиции у него более ничего нет. В помещении поварни следователь изъяла со стола пакет черный, в котором находилось вещество зеленого цвета, банку с жидкостью, миску металлическую с ложкой и две банки с лоскутами ткани, также в бане были изъяты фрагменты пластиковых бутылок. Все было упаковано в отдельные пакеты черного цвета, горловины перевязаны нитками и концы скреплены бирками с печатью. ФИО1 пояснил, что это конопля и принадлежит ему. После все ознакомились с протоколом и поставили свои подписи (л.д.109-112). 

В судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетеля П.Е.С., согласно которых, 16.06.2020 ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве не заинтересованного лица при проведении обследования с целью обнаружения наркотиков у ФИО1, который живет по 

<

адрес>, на что она согласилась. Она совместно с сотрудниками и еще одной женщиной, проехали к ФИО1, где один из сотрудников ему представился и предъявил распоряжение с которым ФИО1 ознакомился и поставил в нем свою подпись. После чего сотрудники спросили ФИО1 имеются ли у него запрещенные предметы, вещества и наркотические средств, которые он желает выдать добровольно, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего нет и выдавать ему нечего. В помещении поварни на полу были обнаружены банки стеклянные с тряпками. Далее на столе около печи стояла банка с жидкостью темного цвета с запахом для конопли, также стоял пакет черного цвета, в нем виднелись листья растений, в углу на полке стояла миска с ложкой с наслоением маслянистого вещества. В бане около печи были обнаружены фрагменты пластиковых бутылок. Все обнаруженное со слов ФИО1 принадлежало ему, он сказал, что это все конопля, которую он нарвал для личного употребления. После один из сотрудников составил акт, и они с ним ознакомились и расписались (л.д. 113-116). 

В судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетеля К.Л.П., согласно которых, 16.06.2020 года в вечернее время ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве не понятого при проведении осмотра места происшествия с целью изъятия наркотических средств у жителя 

<

адрес> ФИО1, на что она согласилась. Она совместно с сотрудниками и еще одним понятым прошли к дому ФИО1, где следователь разъяснила им и всем присутствующим их права и обязанности и спросила ФИО1 имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что у него кроме ранее обнаруженного больше ничего нет. После чего следователь в ходе осмотра места происшествия изъяла в помещении поварни со стола пакт с коноплей, банку с жидкостью, с полки изъяла миску и ложку с наслоением, и с пола банки с лоскутами тряпки, а также в бане изъяла фрагменты пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано в пакеты черного цвета, горловины были перевязаны нитками и опечатаны. Далее они все ознакомились с протоком и поставили в нем свои подписи. Также ФИО1 пояснил, что все принадлежит ему (л.д. 117-120). 

В судебном заседании с согласия стороны были оглашены показания свидетеля Ц.Т.В., согласно которых, 16.06.2020 ее пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведении обследования с целью обнаружения наркотических средств у жителя с. Акима по фамилии ФИО1. Сотрудники предъявил ФИО1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства. На что ФИО1, пояснил, что ничего запрещенного у него нет и добровольно выдавать ему нечего. Далее в их присутствии и присутствии ФИО1 сотрудники приступили к обследованию территории домовладения. В поварне, на полу около входа стояли две банки с тряпками, на столе находился черный пакет, в котором просматривалось вещество зеленого цвета, также на столе стояла банка из под детского пюре «Агуша», банка была открыта и в ней находилось какое- то жидкое вещество темного цвета, также в левом углу на полке стояла металлическая миска с ложкой, на которых имелось маслянистое наслоение. При входе в баню на полу около печи стояли обрезанные бутылки пластиковые. Сотрудники спросили ФИО1, что это все такое и кому принадлежит, он сказал, что это конопля, которая принадлежит ему. После этого один из сотрудников заполнил бланк обследования, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи (л.д. 129-131). 

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, в котором отражено, что 16.06.2020 в дежурную часть ОМВД России по Тунгокоченскому району поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Г.А.А. о том, что в ходе ОРМ «Обследование», по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.9);

- рапорт о/у ОУР Г.А.А., от 16.06.2020 о получении разрешения о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес> (л. д. 10);

-постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», от 16.06.2020, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. (л.д.11);

-постановление о предоставлении результатов ОРД, от 16.06.2020 (л.д.12);

-распоряжение № 23 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором отражено, что ФИО1, был лично ознакомлен с распоряжением о проведении по месту его жительства, по адресу: 

<

адрес> ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д.13);

- протокол гласного ОРМ - обследования, в котором отражено, что в ходе обследования проведенного с разрешения ФИО1, по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО1 на территории надворных построек, обнаружены вещества растительного происхождения (л.д. 14-17);

- протокол осмотра места происшествия от 16.06.2020, в котором отражено, что была осмотрена территория домовладения, по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра зафиксирована обстановка. С места происшествия изъято: две стеклянные баки с лоскутами ткани, пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, банка стеклянная с жидкостью растительного происхождения, миска и ложка с наслоением вещества растительного происхождения, фрагменты двух пластиковых бутылок (л.д.18-26);

- постановление по делу об административном правонарушении ог 17.06.2020 г., в котором отражено, что ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 (пять) суток (л.д. 31-32);

- заключение эксперта № 2745 от 30.06.2020, согласно которого, на внутренней поверхности миски и на поверхности ложки, содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1, 094 г и наркотикосодержащие части растения конопля, массой 0,715 г. (л.д. 36-38);

- заключение эксперта № 2746 от 25.06.2020, согласно которого представленный на экспертизу образец исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 41,82 г и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 11,86 г. (л.д. 43-44);

- заключение эксперта № 2747 от 19.06.2020, согласно которого представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,5 г. (л.д. 49-50);

- заключение эксперта № 2748 от 03.07.2020, согласно которого в наслоениях вещества на внутренней поверхности двух фрагментов бутылок, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах; наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли (л.д. 55-56);

- заключение эксперта № 2749 от 03.07.2020, согласно которого на поверхности лоскутов ткани, находящихся в двух стеклянных банках, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (л.д. 61-62); 

- протокол осмотра места происшествия от 06.07.2020, в котором отражено, что был осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах, южнее 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка. С места происшествия ничего не изъято (л.д. 105-108);

- протокол осмотра предметов, в котором отражено, что в кабинете № 11 ОМВД России по Тунгокоченскому району, по адресу: 

<

адрес> были осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета. Согласно заключению эксперта № 2745 от 30.06.2020 в пакете находятся миска и ложка на внутренней поверхности миски и на поверхности ложки, содержится наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1, 094 г и наркотикосодержащие части растения конопля, массой 0,715 г.; пакет из полимерного материала черного цвета. Согласно заключению эксперта № 2746 от 25.06.2020 в пакете находится банка стеклянная с жидкостью, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 41,82 г и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 11,86 г.; пакет из полимерного материала черного цвета. Согласно заключению эксперта № 2747 от 19.06.2020 года в пакете находится растительное вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,5 г.; пакет из полимерного материала черного цвета. Согласно заключению эксперта № 2748 от 03.07.2020 года в пакете находятся фрагменты двух бутылок, на внутренней поверхности двух фрагментов бутылок содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах; наличие наркотического средства тетрагидроканнабинола свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотическими средствами, получаемыми из конопли; пакет из полимерного материала черного цвета. Согласно заключению эксперта № 2749 от 03.07.2020 года в пакете находятся две стеклянные банки и лоскуты ткани, на поверхности лоскутов ткани, находящихся в двух стеклянных банках, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол; тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (л.д. 132-137). Данные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 138-140). 

Также в ходе судебного следствия было исследовано заключение эксперта № 1474 от 16.07.2020, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал как на период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию здоровья он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по состоянию своего психического здоровья может самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО1 психическим расстройством, которое делает его не способным ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдает. У ФИО1 признаков, указывающих о наличии у него зависимости, следовательно, в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 89-94). 

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере; также виновен в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; также виновен в незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании.

Также это подтверждается показаниями свидетелей Г.А.А., Т.Р.В., П.Ж.В., П.Е.С., К.Л.П., Ц.Т.В. 

Оценивая показания подсудимого и названных свидетелей, суд признает, что их показания последовательны и стабильны, в деталях совпадают между собой, создавая объективную картину происшедших событий. Оснований для оговора подсудимого самого себя, по делу не установлено. Также оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено.

Каких-либо существенных противоречий названные показания не имеют, объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, что позволяет суду признать их достоверными и, в совокупности, достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании заключений экспертов №№ 2745, 2746, 2747: - масса части наркотикосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) составляет - 12,575 грамм; - масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 11,5 грамм; масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) составляет 42,914 грамм. 

Так как подсудимый, при указанных обстоятельствах, собрал части наркотикосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) и поместил на хранение в помещение поварни по месту своего жительства, для личного потребления, без цели сбыта, суд признаёт, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), массой 12,575 грамм.

Массу указанной части наркотикосодержащего растения (12,575 грамм), суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу части наркотикосодержащего растения, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Так как подсудимый, при указанных обстоятельствах, оборвал листья с незаконно приобретенных частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой более 12, 575 грамм и данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм поместил на хранение в помещение поварни по месту своего жительства, для личного потребления, без цели сбыта, суд признаёт, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 11,5 грамм. 

Массу указанного наркотического средства (11,5 грамм) суд признает значительным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002

Суд исключает из объема обвинения подсудимого указание на то, что подсудимый незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере – каннабис (марихуана) массой 11,5 грамм, а именно находясь в помещении поварни, расположенной на территории указанного домовладения из незаконно приобретенных частей наркотикосоржащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой более 12, 575 грамм ФИО1 изготовил наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 11,5 грамм, путем обрывания листьев, как излишне вмененной. 

Так как подсудимый, при указанных обстоятельствах, из частей наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) массой более 12, 575 грамм известным ему способом, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 42,914 грамма и поместил на хранение в помещение поварни по месту своего жительства, для личного потребления, без цели сбыта, суд признаёт, что он совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) массой 42,914 грамм. 

Массу указанного наркотического средства (42,914 грамм) суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает уровень его образования и интеллектуального развития, заключение эксперта № 1474 от 16.07.2020, справки учреждений здравоохранения, адекватное поведение в судебном заседании, логичность и последовательность его высказываний, характеризующий материал, и, исходя из этого, суд признает подсудимого вменяемым за инкриминируемое ему деяние.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере; также в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; также в совершении незаконных изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он настоящее преступление совершил умышленно, из личной заинтересованности, в полной мере понимал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий, осознавая, что свободный оборот указанных наркотикосодержащего растения и наркотических средств в Российской Федерации запрещен, преследуется по закону.

При определении вида и меры наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства Администрацией МО СП «Кыкерское» в целом удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, поэтому назначает ему наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и с учётом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, и жизнь его семьи, для достижения цели его исправления и перевоспитания, суд считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом наличия ряда смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание – «ограничение свободы». 

Также, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде «штрафа».

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном судопроизводстве защитника подсудимого по назначению, суд в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ относит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком в 4 (года) года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: 

1) в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц;

3) находиться дома по постоянному месту жительства с 23 часов вечера до 06 часов утра;

4) трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства. 

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- миска и ложка (содержится наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой 1, 094 г и наркотикосодержащие части растения конопля, массой 0,715 г; 

- банка стеклянная с жидкостью (содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 41,82 г и части наркотикосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis), массой 11,86 г.; 

- растительное вещество (растительное вещество являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,5 г.; 

- фрагменты двух бутылок (содержится наркотическое средство- тетрагидроканнабинол в следовых количествах);

- две стеклянные банки и лоскуты ткани (содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол),

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тунгокоченскому району – уничтожить. 

Судебные издержки по уголовному делу, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести за счет Федерального бюджета РФ. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тунгокоченский районный суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, а также приносить возражения в письменном виде в тот же апелляционный срок.

Председательствующий судья Т.С. Жапов