УИД №-№

Дело № №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«№» июля № года 

<

адрес> 

Приокский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н. 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «АРТДЕНЬГИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «АРТДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. 

В обоснование иска указывает, что № между ООО МК «Займы в руки» и истцом был заключен договор уступки права требования №№. Согласно п.п. №. договора цессии (уступки прав требования) № № от № ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» уступает, а ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» принимает в полном объеме право требования по Договорам займа (микрозайма), заключенных между Цедентом и Заемщиками (Клиентами). Из акта приема - передачи документов к договору цессии (уступки прав требования), являющегося приложением № № к /(оговору № № от № ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что к ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» перешло право требования по договору потребительского займа № ЗВ-НН-№ оз №. заключенного между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки».№. между ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ЗВ-НН-№. В соответствии с указанным договором заемщик получил № (Двадцать пять тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму долга. Однако задолженность до настоящего момента не погашена. Просит су: взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., а также проценты по договору № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

№ г. Протокольным определением Приокского районного суда 

<

адрес> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечен ООО «МК Займы в руки».

Представитель истца ООО МКК «АРТДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО2 (№ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт № выдан №., ИНН №) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не установлена. 

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

С учетом положений статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. №, № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № № от № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями № и № Федерального закона от № г. №№-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Приокского районного суда 

<

адрес>.

В соответствии со ст. №, № Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом… 

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом № настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В соответствии со ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, №. между ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ЗВ-НН-№. В соответствии с указанным договором заемщик получил № (Двадцать пять тысяч) рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить суммузайма и проценты в соответствии с расчетом начисления и возврата заемных средств, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п.№, п. № договора потребительского займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом № % в день (№ % в мес. (№% в день * № дней в мес.)) (№ % годовых / № дней в году = №% в день), на срок до №. Проценты начисляются в соответствии с ч. № ст. № ГК РФ до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. №. п. № индивидуального условия договора потребительского займа № ЗВ-№ от №. заемщик согласен на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам. Заемщик уведомлен о праве займодавца передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение но договору займа, в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно расчету начисления и возврата заемных средств, являющемуся неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен согласно расчету начисления и возврата заемных средств.

В связи с неисполнением ФИО2 в добровольном порядке своих обязательств по возврату займа, ООО «Микрокредитная компания «ФИО2 РУКИ» обратился в судебный участок № № Приокского судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

№ ДД.ММ.ГГГГ года судебным участком № № Приокского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

Определением судебного участка № № Приокского судебного района 

<

адрес> судебный приказ № № отменен.

№ ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» и ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» заключен договор цессии (уступки прав требования)№ №.

Согласно п.п. №. договора цессии (уступки прав требования) № № от № ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки» уступает, а ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» принимает в полном объеме право требования по Договорам займа (микрозайма), заключенных между Цедентом и Заемщиками (Клиентами).

Из акта приема - передачи документов к договору цессии (уступки прав требования), являющегося приложением № № к /(оговору № № от № ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что к ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» перешло право требования по договору потребительского займа № ЗВ-НН-№ от №. заключенного между ФИО2 и ООО «Микрокредитная компания «Займы в руки».

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, задолженность ответчика составляет:

- основной долг (по состоянию на № г.) № руб.;

- проценты (№ по №) - № руб.;

- штраф (согласно п.п.№ п.№ индивидуальных условий) - № руб.;

Итого общий размер задолженности ответчика составляет - № руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не предоставлено.

Одновременно с этим, в материалы дела представлено заявление от истца, о добровольном отказе от исковых требований в отношении штрафа в размере № руб.; а также отказа от части задолженности по процентам в размере № руб.

В соответствии со ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере № руб., а также процентов в размере № руб. (за период с № по №).

При указанных обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика задолженности в размере № руб.(основной долг - № руб., проценты - № руб.).

Согласно ч.№ ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере № руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ г.р., место рождения: 

<

адрес>, паспорт № выдан № г.ИНН №) в пользу ООО МКК «АРТДЕНЬГИ» ИНН № задолженность по договору потребительского займа №ЗВ-НН-№ от № г. в размере № руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу в сумме № руб.; задолженность по процентам в сумме № руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Васенина

Мотивированное заочное решение изготовлено № г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № №, УИД №-№ в Приокском районном суде 

<

адрес>.