Гражданское дело

№ 2-227/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела, принятого судом к своему производству,

на рассмотрение другому суду

29 марта 2017 года сл. Большая Мартыновка

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Замковая О.В., 

при производстве подготовительных действий к судебному заседанию по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 

<

данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

Мартыновским районным судом определением от 07.03.2017 года, к производству суда принято гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 

<

данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Определением от 07.03.2017 года по настоящему делу была назначена беседа на 29.03.2017 года в 15 час. 00 мин. 

Ответчик ФИО1 на собеседование не явилась, в суд вернулся почтовый конверт, адресованный ответчику с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». 

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно, имеющейся в материалах дела, адресной справки отдела по вопросам Миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка 

<

адрес> снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, выбыла по адресу: 

<

адрес>.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст. 224 – ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №–227/2017 г. по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 

<

данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, передать на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 15 дней с момента ее вынесения.

Судья О.В. Замковая