ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

21 ноября 2018 года 

г. Ставрополь 

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Дирина Е.А., при секретаре судебного заседания Швыреве Б.И., с участием государственного обвинителя помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Чувилькина В.В., потерпевшего А., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, несудимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу с августа 2006 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Около 21 часа 50 минут 26 декабря 2017 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по улице Серова г. Ставрополя в направлении от ул. Биологическая в сторону ул. Осипенко, в нарушение п.п. 2.7, 6.2, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, при запрещающем сигнале светофора, совершил выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения в результате чего допустил наезд на автомобиль «Лада 219010» с государственным регистрационным знаком № под управлением А.., в результате чего последнему был причинен тяжкий вред здоровью. 

Органами предварительного следствия содеянное квалифицировано по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 себя виновным в содеянном признал и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Потерпевший А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как последний с ним примирился, возместил имущественный и компенсировал моральный вред.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Рассмотрев ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, суд вправе прекратить уголовное дело на основании ст. 76 УК РФ. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу, что прекращение в отношении ФИО2 уголовного дела в связи с примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а, следовательно, ходатайства подсудимого и потерпевшего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- DVD-RW диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 хранить при материалах уголовного дела;

- медицинскую карту А. №, оптический диск с результатами компьютерной томографии костей таза и тазобедренных суставов А., находящаяся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Ставропольскому гарнизону, передать в ГБУЗ Ставропольского края «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» г. Ставрополя;

- свидетельство о регистрации транспортного средства «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, страховой полис ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства «Фольксваген Джетта» серии №, автомобиль «Фольксваген Джетта» государственный регистрационный знак «№, находящиеся на ответственном хранении у ФИО2 передать последнему, как законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, потерпевшему А., военному прокурору Ставропольского гарнизона.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствуй по делу 

Е.А. Дирин