Дело № 1-373/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Барнаул 26 июня 2018 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: 

председательствующего Некрасовой Н.М., 

при секретаре Клименковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Польянко Ю.Н., 

защитника - адвоката Балахниной Е.Е., предоставившей удостоверение *** от ДД.ММ.ГГГГ, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего х, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 45 минут 12.05.2018 ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина-бара «Хмельная Застава», расположенного по адресу: 

<

...>. В указанный период времени у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом, объектом своего преступного посягательства ФИО1 избрал ценное имущество, принадлежащее х и находящееся на столе в помещении указанного магазина-бара. 

Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему х х и желая их наступления, ФИО1, в указанный период времени, находясь в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял руками со стола в указанном магазине-баре, то есть тайно похитил принадлежащее х ценное имущество, а именно: сотовый телефон «Honor 9», стоимостью 13000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В суд поступило заявление потерпевшего х, согласно которому последний просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку он примирился с последним, тот загладил причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: кассовый чек, копию листа с фото коробки из-под телефона, сотовый телефон «Honor 9» IMEI: 866317031055867, 866317031091870, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего х (л.д. 90), - оставить по принадлежности последнему; следы пальцев рук, изъятые 12.05.2018 в ходе ОМП по адресу: 

<

...>, находящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 89), - хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Н.М. Некрасова