РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

5 июня 2018 года г. Тула 

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Михайловой Г.М.,

при секретаре Зимиревой С.И.,

с участием

представителя истца ФИО1, ФИО2, по ордеру адвоката Фокиной Н.Н., 

представителя ответчика ФИО3 по ордеру адвоката Баркунова С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-581/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на квартиру, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на квартиру. 

В обоснование заявленных требований указали, что дата умер ОНН, который являлся отцом истицы ФИО1, и супругом истицы ФИО2. К имуществу ОНН нотариусом города Тулы ФИО4 заведено наследственное дело. Наследственным имуществом ОНН является невыделенная доля в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами. Второй со собственницей указанной квартиры является истица ФИО2. Право собственности в ЕГРН на указанную квартиру ни за кем не зарегистрировано. В рамках наследственного дела к имуществу ОНН, супруга наследодателя, истца ФИО2, отказалась от наследства в пользу своих детей в равных долях, а именно в пользу истицы ФИО5 и сына ОГН., при этом сохраняя свое право собственности в совместном имуществе на предполагаемую половину квартиры. дата умер ОГН. К его имуществу нотариусом города Тулы ФИО6 заведено наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются: мать наследодателя, истица ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу дочери, истицы ФИО1, супруга наследодателя, ФИО7, которая отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО3, и непосредственно сын наследодателя ФИО3. В целях выдачи свидетельств о праве на наследство нотариусу необходимо установить доли в совместной собственности по соглашению между наследниками. Ответчик ФИО3 уклоняется от визита к нотариусу и заключения соглашения об установлении долей в праве собственности на квартиру, находящуюся до сих пор в режиме совместной собственности. Истцы полагают, что доли в праве собственности на квартиру должны быть установлены следующим образом: доля ФИО2 должна быть равной ? доле, доля умершего ОНН, которая является наследственной массой, должна быть равной ? доле, в силу ст. 3.1.Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Установление долей в праве собственности на квартиру необходимо для оформления наследственных прав. Просили: признать долю ОНН, умершего дата, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равной ? доле; признать долю ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равной ? доле.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, об определении долей ответчиков в общей долевой собственности на квартиру. 

В обоснование встречного иска указал, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежала по праву совместной собственности ОНН, ФИО2, доли в праве на квартиру должны быть равными ? доли за каждым. ОНН умер дата, в наследственную массу после его смерти входила ? доля квартиры, расположенная по вышеуказанному адресу. Наследниками первой очереди по закону являлись жена ФИО2 и дети ОГН, ФИО1. ФИО2 отказалась от принятия наследства в равных долях в пользу ОГН и ФИО1, таким образом последним стало принадлежать по праву собственности в порядке наследования по закону, после смерти ОНН по ? доли каждому. ОГН умер дата, после его смерти в состав наследства входила ? доля вышеуказанной квартиры. Наследниками по закону первой очереди являлись мать ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в пользу дочери ФИО1, жена ФИО7, которая отказалась от принятия наследства в его пользу, и он. Таким образом, ему стало принадлежать в порядке наследования по закону, после смерти ОГН 1/6 доля квартиры, Окороковой О.Ф в порядке приватизации принадлежит ? доля квартиры, а ФИО1 стало принадлежать ? доля в порядке наследования по закону после смерти ОНН и 1/12 доля в порядке наследования после смерти ОГН, а всего ФИО1 стало принадлежать 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру. Просил: признать за ним, ФИО3, право собственности на долю в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый № в размере 1/6 доли в праве собственности; определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, ФИО2 в размере 1/2 доли, ФИО1 в размере 1/3 доли. 

Истцы (по встречному иску ответчики) ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили. 

Представитель истцов (по встречному иску ответчиков) ФИО1, ФИО2 по ордеру адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, по вышеизложенным основаниям, дополнительно указала, что поводом для обращения истцов в суд явилось то обстоятельство, что ФИО3 не являлся к нотариусу для подписания соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру. После установления доли умершего ОНН в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адресу 

<

адрес>, препятствий для оформления наследственных прав во внесудебном порядке ФИО1 не будет, а доля истца ФИО2 в праве собственности на квартиру в порядке приватизации будет определена удовлетворением первоначально заявленного иска. Не оспаривала, что доля ФИО3 в порядке наследования по закону, после смерти ОГН будет составлять 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру. Просила: признать долю ОНН, умершего дата, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равной ? доле; признать долю ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равной ? доле. 

Ответчик ( по встречному иску истец) ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, во встречном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика (по встречному иску истца ) ФИО3 по ордеру адвокат Баркунов С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований истцов ФИО1, ФИО2, просил удовлетворить встречные требования в части признания за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ОГН. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. 

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, надлежащим образом заверенные копии наследственных дел, суд приходит к следующему. 

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ЕГРН отсутствуют, что подтверждается выпиской по состоянию на 11.01.2018 года. 

Из имеющихся в деле письменных доказательств: свидетельства о регистрации права собственности№ от дата, регистрационного удостоверения № от дата, договора передачи № от дата, выписки из реестровой книги от дата №, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, (ранее 

<

адрес> зарегистрирована и принадлежат по праву общей совместной собственности, в порядке приватизации: ОНН, ФИО2. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с ч. 1,2,5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 3.1. Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными. 

Учитывая, что спорная квартира была приватизирована в 1997 году, что при жизни всех собственников квартиры, соглашением не были установлены иные доли в праве, то доли участников общей собственности на спорную квартиру за ФИО2 и умершим ОНН должны быть признанными равными ? доли в праве, за каждым. 

ОНН умер дата, ОГН умер дата, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Из представленных письменных доказательств (свидетельств о рождении, свидетельств о регистрации брака) судом установлено, что ОНН на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака у них двое детей: дочь ФИО1, сын ОГН. 

ОГН состоял на момент смерти в зарегистрированном браке с ФИО7, от брака у них имеется сын ФИО3.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и иными способами, предусмотренными законом. 

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (статья 1118 ГК РФ).

Из материалов наследственных дел, следует, что при жизни ОНН, ОГН завещание не составляли, наследники имеющие право на обязательную долю отсутствуют. 

В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ОНН входила ? доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, (ранее 

<

адрес>. 

Согласно статье 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства 

( статья 1153 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. 

Положениями пункта 1 статьи 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Из смысла статьи 1159 ГК РФ следует, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ОНН усматривается, что в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились дата наследники по закону первой очереди дети умершего ОГН и ФИО1, а наследник первой очереди по закону ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу детей ОГН и ФИО1 в равных долях каждому. 

Таким образом, в порядке наследования по закону, после смерти ОНН наследникам принявшим наследство ОГН и ФИО1 стало принадлежать по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, (ранее 

<

адрес>. 

Из наследственного дела № к имуществу умершего дата ОГН усматривается, что наследник по закону первой очереди ФИО2 отказалась от принятия причитающейся ей части наследства в пользу сестры наследодателя ФИО1; наследник по закону первой очереди ФИО7 отказалась от принятия причитающейся ей части наследства в пользу сына наследодателя ФИО3.

Наследник ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ОГН дата. 

Наследник ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ОГН дата. 

Таким образом, ФИО3 после смерти наследодателя ОГН стало принадлежать право собственности на 1/6 долю спорной квартиры. 

ФИО1 после смерти наследодателя ФИО8 стало принадлежать право собственности на 1/12 долю спорной квартиры, а всего с учетом, имеющейся 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, унаследованную после смерти наследодателя ОНН –ФИО1 стало принадлежать право собственности на 1/3 долю спорной квартиры. 

Пункт второй, заявленных ОГГ требований во встречном иске, дублирует первоначально заявленные требования. 

При этом судебной защите подлежит только нарушенное право. 

Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме, а встречные исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. 

Признать долю ОНН, умершего дата, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равной ? доле.

Признать долю ФИО2 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равной ? доле.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ОГН, умершего дата. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 июня 2018 года. 

Председательствующий Г.М. Михайлова