Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО31

с участием представителя истца ФИО32 представителя ответчика ФИО33

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по завещанию после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО35 При жизни ФИО36 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, истцу ФИО37 Детей и иных родственников у умершей не было, она являлась подругой бабушки истца. О том, что ФИО38 завещала квартиру истцу, ему стало известно, по исполнении 18 лет, то есть с 2015 года. В спорной квартире истец проживал с 2014 года, оплачивал коммунальные услуги, в дальнейшем был призван в армию, после службы в армии заключил контракт, в это время посылал денежные средства родственникам, которые оплачивали коммунальные услуги за спорную квартиру и присматривали за ней. В период служения в армии истец был осужден, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, истец стал проживать в спорной квартире, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Поскольку право собственности истца на спорную квартиру не зарегистрировано, он не может зарегистрировать в ней. Просит признать за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по завещанию после смерти ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО40 на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца ФИО41 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа ФИО42 в судебном заседании считала возможным удовлетворить исковые требования истца, в случае подтверждения всех фактов, указанных в исковом заявлении, с учетом свидетельских показаний, при отсутствии нарушения прав в отношении других наследников. Также пояснила, что спорная квартира не является муниципальной собственностью.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери наследодателя (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО43 что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.47).

На день смерти ФИО44 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.12,14,15,36,37,38).

Согласно справки МУ «Служба заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) ФИО45 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>

Из Выписки из ЕГРН следует, что сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют (л.д.44-45), муниципальной собственностью квартира не является, что подтверждается справкой комитета имущественных отношений администрации Лысьвенского муниципального округа (л.д.39), и представителем ответчика не оспаривается.

У ФИО46 наследников первой очереди по закону нет, наследником второй очереди по закону является брат умершей – ФИО47 что подтверждается сведениями ОЗАГСа (л.д.47), сообщением нотариуса Лысьвенского нотариального округа (л.д.55).

По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа (л.д.55-60) к имуществу ФИО48 заведено наследственное дело по заявлению брата умершей – ФИО49 Свидетельства о праве на наследство по закону выдано ФИО50 Наследственное имущество состоит из неполученной пенсии в размере 2 895,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 умер, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.71).

Также в архиве нотариуса имеется завещание ФИО52 удостоверенное нотариусом Лысьвенского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером № которым ФИО53 завещала принадлежащую ей квартиру, по адресу: 

<

адрес> ФИО54 (л.д.55,60).

Свидетель ФИО55 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО56 является её сыном. Спорная квартира принадлежала её двоюродной тете ФИО57 которая при жизни завещала данную квартиру ФИО58 Когда умерла ФИО59 сын был несовершеннолетний. Когда она, как законный представитель сына обратилась к нотариусу после смерти ФИО60 нотариус сообщила, что еще рано. При этом, после смерти ФИО61 она оплачивала коммунальные услуги за спорную квартиру, содержала ее, в квартире с ее согласия стала проживать её старшая дочь. Примерно с 17 лет в спорной квартире стал проживать ФИО62

Свидетель ФИО63 в судебном заседании пояснил, что является знакомым истца, он проживает в квартире по 

<

адрес> По ДД.ММ.ГГГГ в квартире никто не проживал, периодически в квартиру приходила мать истца, прибиралась в квартире, следила за ее состоянием.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО64 законный представитель истца ФИО65 являющегося наследником по завещанию - ФИО66 в течение шести месяцев после смерти ФИО67 вступила во владение и пользование спорным наследственным имуществом, следила за сохранностью квартиры, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась квартирой, предоставив возможность временного проживания в ней своей старшей дочери, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в интересах ФИО68 который с момента совершеннолетия и по настоящее время несет бремя содержания спорной квартиры, проживает в ней. Данные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО69 ФИО70

При этом суд отмечает, что отсутствие сведений о своевременном обращении с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО71 в данном случае не умоляет права истца на удовлетворение исковых требований, поскольку в период принятия наследства истец не мог самостоятельно в полном объеме, в силу несовершеннолетнего возраста, реализовать свои права, при этом его мать ФИО72 действующая как законный представитель несовершеннолетнего ФИО73 своевременно совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждает факт принятия истцом наследства. При этом, иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

данные изъяты>) право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по завещанию после смерти ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности на квартиру, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Лекомцева Л.В.