Дело № 5-167/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 14 июня 2018 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Шуравин А.А., при секретаре Кулачинской К.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

потерпевшей С.О.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, уроженца 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

***>, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 мая 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики.

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от 12 мая 2018 года, ФИО2 12 мая 2018 года, в 20 час. 21 мин., в 

<

***> управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, осуществляя перевозку пассажира С.О.В., не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренной конструкцией транспортного средства, допустил ее падение через неисправную переднюю дверь. В результате ДТП пассажир С.О.В. получила телесные повреждения, квалифицируемые как средняя тяжесть вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. 

Своими действиями ФИО2 нарушил п.п. 1.5, 2.1.2 Правил дорожного движения и п. 7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину признал и с обстоятельствами ДТП, указанными в протоколе, согласился. 

Потерпевшая С.О.В. пояснила, что она при движении автомобиля под управлением ФИО2 выпала через открывшуюся неисправную дверь и получила телесные повреждения, при этом не была пристегнута ремнем безопасности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.5, 2.1.2 Правил дорожного движения и п. 7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации нашла в судебном заседании полное подтверждение.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения (далее ПДД), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Не допускается эксплуатация транспортных средств при наличии неисправности, предусмотренной п. 7.4. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,- не работают предусмотренные конструкцией замки дверей кузова или кабины.

Из заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг следует, что у С.О.В. имеются телесные повреждения характера 

<

данные изъяты>. Телесные повреждения образовались от действия тупых предметов или при падении и ударе о таковой в момент авто-травмы. Давность их образования соответствует сроку, указанному в определении. Повреждения у С.О.В. квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья.

Заключение эксперта является допустимым доказательством, не доверять эксперту или сомневаться в его квалификации у суда оснований не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 мая 2018 года №***; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «Можгинский» от 12 мая 2018 года; протоколом осмотра места происшествия от 12 мая 2018 года; схемой к протоколу от 12 мая 2018 года, протоколами объяснений Ч.Г.С. и В.Н.В. 12 мая 2018 года, извещением о раненном в ДТП, заключением эксперта №*** от 16 мая 2018 года, карточкой правонарушений.

Нарушение водителем ФИО2 п.п. 1.5, 2.1.2 Правил дорожного движения и п. 7.4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненными телесными повреждениями потерпевшей.

С учетом изложенных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по делу являются признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

У ФИО2 имеется водительское удостоверение №*** на право управления транспортными средствами категории «А» и «В».

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего ДТП, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) А.А. Шуравин