Копия

гражданское дело 

№ 63RS0029-02-2020-002158-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.04.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи ФИО1, 

при секретаре Шеленкове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО9 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявил иск к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО9 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 на основании ордера № 940Б серии 280 от 29.12.1990 года на состав семьи из 4 человек (муж - ФИО14 В.В., сын - ФИО14 А.В., сын - ФИО14 А.В.) были вселены в квартиру, расположенную по адресу; 

<

адрес> Первоначальный наниматель ФИО14 Л.В. умерла в 2018 г. 21.10.2019 г. он заключил с Администрацией г.о. Тольятти договор социального найма №.1А-2019, совместно с ним в жилое помещение вселена ФИО14 М.В. В связи с тем, что в указанной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы дети его брата ФИО7: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения у него возникли препятствия в приватизации спорного жилого помещения. Несовершеннолетние ответчики в спорную квартиру никогда не вселялись и не проживали в ней. Ответчики вместе с родителями проживают и зарегистрированы по адресу: ФИО11 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Отец ответчиков, ФИО14 А.В. снял в добровольном порядке своих детей с регистрационного учета в спорной квартире. Ответчики не являются членами его семьи, совместно с ним не проживают.

Просит признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме (л.д. 68). 

Законный представитель ответчиков ФИО14 М.А. исковые требования признала, в подтверждения чего направила в адрес суда заявление, в котором подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства (л.д. 54). В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 58). Возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Третье лицо ФИО14 М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту регистрации, месту жительства. Однако, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 59-60). 

Третье лицо ФИО14 А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки по месту регистрации (л.д. 37). Об отложении рассмотрения дела не просил. 

Помощник прокурор Автозаводского района г. Тольятти в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. До начала судебного заседания поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие прокурора. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 на состав семьи из 4 человек (муж - ФИО6, сын - ФИО7, сын - ФИО2) был выдан ордер №Б серии 280 от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в квартиру, расположенную по адресу; 

<

адрес>172 (л.д. 19).

В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица были зарегистрированы в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были зарегистрированы дети брата истца - ФИО7: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Судом установлено и не оспаривается законным представителем ответчиков, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не вселялись и не проживали в спорном жилом помещении. 

Распоряжением заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/5 «Об изменении договора социального найма» изменен договор социального найма жилого помещения, входящего в состав муниципального жилищного фонда, нанимателем жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма двухкомнатной квартиры, жилой площадью 29,4 кв.м, общей площадью 44,5 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, с составом семьи 2 человека (сестра - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), вместо первоначального нанимателя, ФИО3, в связи с её смертью (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) признан истец - ФИО2 (л.д. 20).

Исходя из ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 А.В. заключил с Администрацией г.о. Тольятти договор социального найма №.1А-2019 вышеуказанного жилого помещения, совместно с ним в жилое помещение вселена ФИО14 М.В. (л.д. 14-18).

Из искового заявления следует, что в настоящее время у истца возникла необходимость приватизировать спорную квартиру.

Как следует из выписки из поквартирной карточки несовершеннолетние ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе со своим отцом были сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом на постоянное место жительства по адресу: ФИО11 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 12).

Из выписки из домовой (поквартирной) книги видно, ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства: ФИО11 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).

Законный представитель ответчиков признала исковые требования, признание иска судом принято. 

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном не проживании ответчиков в спорном жилом помещении и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании ответчиков утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 60, 83 ЖК РФ, ст.ст. 39, 56, 68, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО9 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>