Дело № 2-93/2020 УИД68RS0016-01-2020-000039- 20 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

«30» марта 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Борисова О.А., 

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущин И.В. к администрации Кулябовского сельсовета 

<

адрес>, Гущину Е.В., Гущиной М.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гущин И.В. в лице представителя по доверенности Козодаевой И.Н. обратился в суд с иском к администрации Кулябовского сельсовета 

<

адрес>, Гущину Е.В., Гущиной М.А., с учетом уточнения просил признать право общей долевой собственности на 10/7034 доли на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кулябовский сельсовет, земельный участок №Е, категория земель: земли с/х назначения, вид разрешенного использования: для с/х использования, с/х производства в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между Гущиным В.И. и К. был заключен брак, от данного брака родились дети: Гущин Е.В.ДД.ММ.ГГГГ.р. и (истец) Гущин И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> общих детей у Гущиной (К. Г.В. имеется дочь Гущина М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Гущин В.И. 

ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать Г.. После смерти отца Гущина В.И. открылось наследство, которое состояло из: земельной доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства общей площадью 7,56 га, выделенная постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, на основании которого было выдано свидетельство на право собственности на землю, на земельные доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, пашня — 6,64 га, сенокос — 0,18 га, пастбище — 0,74 га, по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Страна Советов», впоследствие колхоз имени Осипова. Свидетельство о праве собственности на землю утрачено, но в основном списке к постановлению числится под №. Исходя из справки колхоза им. Осипова Кулябовского сельского совета 

<

адрес> от 27.02.2007г., земельная доля общей площадью 7,56 га, умершего Гущина В.И., была присоединена к земельной доле жены Г., на основании чего ей было выдано свидетельство на право собственности на землю на земельные доли сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, общей площадью 15,12 га, по адресу: 

<

адрес>, ТОО «Страна Советов», впоследствие колхоз имени Осипова. Регистрация права не производилось. После смерти отца Гущина В.И. свидетельства не было выдано, и как пояснил нотариус этот вопрос необходимо решать в судебном порядке. В настоящее время возникла необходимость приведения документов вышеуказанного наследственного имущества в надлежащее состояние, в соответствии с законом. Брат и сестра истца не имеют интереса к указанной выше земельной доли.

В судебное заседание истец Гущин И.В. и его представитель Козодаева И.Н. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Кулябовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что уточненные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчики Гущин Е.В. и Гущина М.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица администрации Мучкапского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, полагаясь на усмотрение суда.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Гущина И.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью 7,56 га сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства, составляющей 10/7034 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Кулябовский сельсовет, земельный участок №Е, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова