УИД: 22RS0069-01-2024-001607-26

Дело №5-111/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 04 апреля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, проживающим по адресу: /адрес/, зарегистрированного /адрес/, имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, работающего: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 11 марта 2024 года № составленному инспектором ИАЗ ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г. Барнаулу лейтенантом полиции ФИО, 18 января 2024 года около 11 часов 00 минут ФИО1, на улице Пионеров дом №1 в г. Барнауле, управляя автомобилем «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигался задним ходом по прилегающей территории в районе дома №1 по улице Пионеров в г. Барнауле, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 находившуюся на пути движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что 18 января 2024 года в 11 часов 00 минут он управлял автомобилем «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак №, по адресу: г. Барнаул, улица Пионеров, дом №1, при движении задним ходом допустил наезд на пешехода женщину. Он остановился, вышел из автомобиля помог ей подняться, спросил, как она себя чувствует. Она сказала жалоб на здоровье нет, попросила проводить ее домой, что он и сделал. Поскольку в данной ситуации он оказался впервые, растерявшись он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. С нарушением согласен. Вред не возмещен, поскольку потерпевшая попросила ее не беспокоить. Право управления необходимо для осуществления трудовой функции, 

<

данные изъяты>. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 18 января 2024 года в 11 часов 00 минут она шла по тротуару проспекта Калинина, около дома №1 по улице пионеров, около магазина «Магнит» на парковку заехал автомобиль, марку и модель не знаю. Вдруг он стал двигаться задним ходом и наехал на нее. Она упала. После чего к ней подошел мужчина и помог ей подняться и дойти до дома. Вследствие дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения (л.д.19).

В телефонограмме суду Потерпевший №1 указала, что наказание просит назначить не строгое, причиненный вред не возмещен. С заключением эксперта согласна. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участника судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 18 января 2024 года около 11 часов 00 минут в г. Барнауле управляя транспортным средством автомобилем «Ниссан Тино» государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом по прилегающей территории в районе дома №1 по улице Пионеров в г. Барнауле, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 находившуюся на пути движения автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 19 января 2024 года о наезде 18 января 2024 года на пешехода неустановленным транспортным средством, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и причинение Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.3), рапортом от 22 января 2024 года об установлении водителя, которым оказался ФИО1(л.д.4), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 18 января 2024 года с указанием, что повреждений транспортного средства характерного для дорожно-транспортного происшествия нет (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 января 2024 года № (л.д.6-9) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19 января 2024 года с указанием места наезда на пешехода (л.д.10), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.11-12), письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 (л.д. 19, 20), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.31), постановлением от 23 января 2024 мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула о признании ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП по факту наезда на пешехода Потерпевший №1).

Согласно заключению эксперта № от 16 февраля 2024 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имел место 

<

данные изъяты>, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовался от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия 18 января 2024 года, при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными представленных медицинских документов. Имевший место в медицинских документах диагноз: «

<

данные изъяты>» - объективными (

<

данные изъяты>) данными не подтвержден следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.17-18).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 8.12 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при движении задним ходом, не убедился в безопасности, создал опасность и помеху другим участникам движения, в результате чего допустил наезд на пешехода, которая находилась на пути движения его автомобиля.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, наличие на 

<

данные изъяты>.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей о наказании не строгом, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, изготавливается второй экземпляр постановления, который направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Судья С.А. Чернета