Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 декабря 2017 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Пешковой Н.А., 

с участием: истцов ФИО1, ФИО3, 

представителя истцов ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО3 к администрации Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с настоящим иском ПАО Сбербанк, администрации Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области,, указав в обоснование, что 

<

дата> года умерла их мать Ш., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, земельного участка площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, на котором расположен жилой дом. Вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда от 

<

дата> года за истцами признано право общей долевой собственности на данный жилой дом в порядке наследования после смерти Ш., по 1/3 доле за каждой. Ш. не успела оформить право собственности на земельный участок. Они являются наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство фактически, поскольку после смерти матери вступили во владение указанным имуществом, обрабатывали спорный земельный участок, осуществляли на нем посадки овощей; указанным участком владеют более 24 лет. Летом 2017 года истцам также стало известно о том, что после смерти матери открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете 

<

№> в бывшем Нелазском отделении № 7028 ПАО Сбербанк. Размер денежных средств на счете им не известен; сотрудниками банка в выдаче сведений о вкладе истцам отказано в разъяснением обращения в суд. На основании ст.ст. 1112, 1142,1152,1153,1154,1155, 218, 234 ГК РФ просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле каждой, на земельный участок площадью 2500 кв.м с кадастровым номером 

<

№>, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ними право собственности, по 1/3 доле каждой, на денежные средства, находящиеся на счете 

<

№> в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, включая компенсации на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей 

<

дата> года. 

Определением суда от 27 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Череповецкого района Вологодской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

Определением суда от 12 декабря 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества по Вологодской области, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6

Определением суда от 26 декабря 2017 года производство по делу в части требований о признании право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, включая компенсации на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования по закону после смерти Ш. прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО3 исковые требования о признании права собственности на земельный участок поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании 12 декабря 2017 года истцы ФИО1, ФИО5, ФИО3 аналогично пояснили, что после смерти матери к нотариусу не обращались, фактически приняли наследство, с 

<

дата> года по настоящее время обрабатывают земельный участок, принадлежащий им на праве собственности жилой дом находится на спорном земельном участке.

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, на спорном земельном участке находится принадлежащий истцам на праве собственности в поряде наследования жилой дом.

В судебное заседание представители ответчиков - администрации Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв, в котором просит в иске к банку отказать, полагает банк ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии со ст.1154 ГК РФ имущество считается вымороченным по истечение шести месяцев со дня смерти наследодатели. 

В судебное заседание представитель ТУ Росимущества по Вологодской области, третье лицо ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, представили отзывы, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 

<

№>, находит исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.). В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что мать истцов - Ш. умерла 

<

дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дата> года (л.д.24). Наследственное дело к имуществу умершей не заводилось, наследники к нотариусу не обращались, что подтверждается сведениями нотариуса М., Нотариальной палаты Вологодской области.

По информации Нотариальной палаты Вологодской области от 04 декабря 2017 года следует, что наследственное дело к имуществу Ш1., умершего 

<

дата> года, было заведено в Череповецкой государственной нотариальной конторе в 

<

дата> году под № ХХХ; документы из наследственного дела уничтожены. Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> года следует, что единственным наследником к имуществу Ш1. являлась жена Ш., которой выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда от 

<

дата> года за ФИО1, ФИО5, ФИО3 признано право собственности по 1/3 долю за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей 

<

дата> года.

Из выписки из ЕГРН от 04.12.2017 следует, что право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, по 1/3 доле за каждой, зарегистрировано за истцами 

<

дата> года, дом поставлен на кадастровый учет под номером 

<

№>. 

Согласно статьям 10 и 11 Земельного кодекса РСФСР, действующего с 01.12.1970, гражданам СССР земля предоставляется в бесплатное пользование. Земля предоставляется в бессрочное или временное пользование. Бессрочным (постоянным) признается землепользование без заранее установленного срока.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

До 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование этим земельным участком. В соответствии с пунктом 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производился в бессрочное пользование.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата> года, заверенной главой Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области, следует, что Ш., 

<

дата> года рождения, принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пункту 9 статьи 3 Закона № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 37 Земельного кодекса РСФСР (утвержден Верховным Советом РСФСР 25 апреля 1991 года № 1103-1) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 

<

№> от 

<

дата> года на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 

<

дата> года правообладателем земельного участка указана Ш.

В администрации Нелазского сельского поселения и в архивном отделе администрации Череповецкого муниципального района сведений о выделении спорного земельного участка ФИО2 не имеется.

По информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области от 11 декабря 2017 года сведения о земельном участке площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН 

<

дата> года на основании заявления о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 

<

дата> года и выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. В указанной выписке содержатся сведения о том, что данный земельный участок был предоставлен в пользование Ш.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Доказательств наличия спора относительно указанного объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют. Из пояснений в судебном заседании истцов и представленных документов суд приходит к выводу, что Ш. являлась собственником вышеуказанного земельного участка и наследники первой очереди (дочери умершей) ФИО1, ФИО5, ФИО3 в установленный законом срок фактически приняли наследство после смерти Ш., поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: пользовались земельным участком с расположенным на нем жилым домом, осуществляли посадки. 

Доказательств наличия спора относительно указанного объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, а также то обстоятельство, что истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права на земельный участок, суд полагает исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО3 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей 

<

дата> года.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей 

<

дата> года

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером 

<

№>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей 

<

дата> года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения составлен 28 декабря 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.Г. Савилова