Дело № 2-680/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 37000 рублей, процентов на сумму займа за 9 месяцев в размере 33000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенный автомобиль 

<

 > идентификационный № путем реализации с торгов по минимальной цене в размере 37000 рублей, указав, что ответчик получил заем в размере 37000 рублей сроком на три месяца ДД.ММ.ГГГГ под 20 % ежемесячно, денежные средства не возвратил, выплатил часть процентов. Всего размер процентов составляет 66600 рублей, выплачено 13172 рубля.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, место его жительства известно, от получения судебной повестки он уклоняется, суд в силу статьи 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени разбирательства, и в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд выслушал пояснения представителя истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

На основании договора займа ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил от ФИО2 заем в размере 37000 рублей на срок 3 месяца с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ под 20 % ежемесячно от суммы займа.

Сведений о возврате долга и полной уплате процентов не представлено.

В силу статьи 810 ГК РФ исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование займом подлежат удовлетворению.

Надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа обеспечено залогом принадлежащего ему автомобиля 

<

 > идентификационный № что подтверждается договором залога ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 348 ГК РФ исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1.3. договора залога, залоговая стоимость автомашины определена в размере 37000 рублей.

Спор о начальной продажной цене имущества не заявлен.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2:

взыскать в его пользу с ФИО3 72300 рублей, в том числе 37000 долг, 33000 рублей проценты за пользование займом, 2300 рублей расходы на уплату государственной пошлины;

взыскание обратить на принадлежащий ФИО2 автомобиль 

<

 > идентификационный № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 37000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

<

 > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 28 февраля 2019 года.

Срок подачи кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда составляет шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.