Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года р.п. Усть-Донецкий 

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Донецком районе Ростовской области о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете пенсии 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, уточнив которые просил включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе 

<

адрес> в должности каменщика и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ указав, что оспариваемый период незаконно исключен ответчиком из подсчета страхового стажа.

В судебном заседании истец требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель пенсионного фонда ФИО2 возражала против удовлетворения требований указав, что оспариваемый период не подтвержден надлежащими документами.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 11, 14 Федерального закона « О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением комиссии УПФР в Усть-Донецком районе Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не включен в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в кооперативе 

<

адрес> так как в трудовой книжке за указанный период отсутствует подпись отдела кадров в основании на увольнение.

В соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден период работы ФИО1 в 

<

адрес> 

<

номер скрыт> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который включен ФИО1 в страховой стаж, а также период работы в кооперативе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Опрошенные в судебном заседании свидетели 

<

ФИО скрыты>6 и 

<

ФИО скрыты>7 подтвердили, что в оспариваемый период они работали с истцом в кооперативе 

<

адрес> 

Согласно архивной справке сведения по кооперативу 

<

адрес> на хранение в архив не передавались.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что запись в трудовой книжке подтверждает работу ФИО1 в оспариваемый им период и отсутствие подписи руководителя отдела кадров в основании его увольнения из кооператива 

<

адрес> не может служить основанием для ограничения права истца на включение оспариваемого периода в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости за назначением которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Донецком районе Ростовской области включить в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в кооперативе 

<

адрес> и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2017 года.

Судья А.И.Азамат