П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 сентября 2020 г. г.Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Шанбаевой Д.М.

Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении «ООО «МАЯК» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, юридический адрес 

<

адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАЯК» на объекте, расположенном по адресу 

<

адрес> «б», осуществило розничную продажу алкогольной продукции в период дополнительных ограничений, установленных законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» (далее - закон 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении дня проведения мероприятия «Последний звонок» на территории 

<

адрес>, реализовав бутылку водки «Пчелка Люкс» объемом 0,5 л.

Представитель ООО «МАЯК» ФИО1 возражал против привлечения к ответственности, ссылаясь, что в связи с введением ограничительных мероприятий, связанных с введением на территории Астраханской области режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), запрете всех массовых мероприятий, такое массовое мероприятие как «Последний звонок» не проводилось. Просил также учесть, что самого факта реализации алкогольной продукции не было, продавцом магазина был допущен бой товара и чтобы исключить недостачу, была оформлена реализация товара. Просит учесть, что со стороны руководства ООО «МАЯК» были изданы соответствующие правовые документы, проводился инструктаж с сотрудниками о недопущении реализации алкогольной продукции в запрещенное время. 

Выслушав доводы представителя ООО «МАЯК», исследовав материалы дела, суд находит факт совершения правонарушения доказанным.

Частью третьей ст. 14.16 КоАП РФ, предусмотрено, что нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", субъекты Российской Федерации вправе устанавливать законом субъекта Российской Федерации дополнительные ограничения розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях (в части увеличения размера площади зала обслуживания посетителей в объектах общественного питания), в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в объектах общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) на прилегающих к ним территориях.

Согласно подпункту шестому пункта 1 статьи 1 закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» розничная продажа алкогольной продукции не допускается в день проведения мероприятия «Последний звонок» (25 мая либо иной день, на который исполнительным органом государственной власти Астраханской области, осуществляющим управление в сфере образования, рекомендовано проведение мероприятия «Последний звонок». Информация об указанном дне размещается на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» исполнительного органа государственной власти Астраханской области, осуществляющего управление в сфере образования, не позднее чем за 30 дней до даты его проведения). В 2020 году проведение мероприятия «Последний звонок» было рекомендовано к проведению на 25 мая 2020 года.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАЯК» на объекте, расположенном по адресу 

<

адрес> «б», осуществило розничную продажу алкогольной продукции в период дополнительных ограничений, установленных законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» (далее - закон 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении дня проведения мероприятия «Последний звонок» на территории 

<

адрес>, реализовав бутылку водки «Пчелка Люкс» объемом 0,5 л.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного расследования: По сведениям, содержащимся в заявлении директора ООО «МАЯК» ФИО2 о привлечении к административной ответственности, ООО «МАЯК», осуществило розничную продажу алкогольной продукции в период дополнительных ограничений, установленных законом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных ограничениях розничной продажи алкогольной продукции на территории 

<

адрес>» (далее - закон 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) в отношении дня проведения мероприятия «Последний звонок» на территории 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ, в отчетах «Перечень организаций, зафиксировавших розничные продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по времени с 00:00 до 24:00» и «Журнал учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному времени за каждые сутки с 00:00 по 24:00», сформированных ДД.ММ.ГГГГ единой государственной автоматизированной информационной системой учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС), ООО «МАЯК» осуществило розничную продажу алкогольной продукции в запрещенный день ДД.ММ.ГГГГ на объекте, расположенном по адресу: 416010, 

<

адрес> «б». Событие административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: заявлением директора ООО «МАЯК» ФИО2 о привлечении к административной ответственности; журналом учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период по указанному времени за каждые сутки из ЕГАИС в отношении ООО «МАЯК» от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом запроса в ЕГАИС в отношении ООО «МАЯК» от ДД.ММ.ГГГГ; копией кассового чека № (ФД №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит доказанным именно факт реализации алкогольной продукции в период действия ограничений и действия ООО «Маяк» следует квалифицировать по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При решении вопроса о виде и размере наказания. суд учитывает, что данное деяние обществом совершено повторно, т.е. после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ общество было привлечено к ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, штраф оплачен 05.11. 2019 года. При указанных обстоятельствах суд полагает, что оснований для применения положения ст.2.9 либо ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать «ООО «МАЯК» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, юридический адрес 

<

адрес> виновным в совершении правонарушения. предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме ста тысяч рублей. 

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.В.Кольцова