16RS0041-01-2024-001536-30 Дело № 2-965/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2024 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебарёвой А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 в 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, в котором просит суд взыскать с ФИО1 ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, который является структурным подразделением ФИО10, был заключен социальный контракт с ФИО1, направленный на реализацию мероприятия по поиску работы.

20.11.2020 специалистом ФИО11 осуществляющей сопровождение в рамках Социального контракта ФИО1, совместно с ней была составлена Программа 

<

данные изъяты>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Программа 

<

данные изъяты> ФИО1 была рассмотрена и утверждена межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Социальному контракту (

<

данные изъяты>) и Программе 

<

данные изъяты> ФИО1 была обязана: 

<

данные изъяты>

Согласно п

<

данные изъяты>. Положения Социальный контракт с заявителем расторгается ФИО12 досрочно, в том числе, в случае невыполнения заявителем мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин.

В соответствии с 

<

данные изъяты> Положения, в случае неисполнения гражданином по уважительным причинам условий социального контракта и (или) мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, прилагаемой к социальному контракту (далее - мероприятия программы социальной адаптации), на протяжении месяца по взаимному согласию сторон социальный контракт может быть продлен на срок не более чем на половину срока ранее заключенного социального контракта путем заключения дополнительного соглашения к нему. Гражданин обязан письменно сообщить о наличии уважительных причин неисполнения условий социального контракта и (или) мероприятий программы социальной адаптации в 10-дневный срок со дня прекращения действия обстоятельств, являвшихся причиной неисполнения условий социального контракта и (или) мероприятий программы социальной адаптации, с приложением документов, подтверждающих их наличие. 

Согласно Программе 

<

данные изъяты> ФИО1, срок её трудоустройства был ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 до указанного срока не трудоустроилась, подтверждение об осуществлении трудовой деятельности в органы социальной защиты не предоставила. О наличии уважительных причин неисполнения социального контракта и (или) мероприятий программы социальной адаптации в 10-дневный срок не сообщила, документы, подтверждающие наличие уважительных причин, не предоставила.

Социальный контракт с ФИО1 был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен досрочно ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ею условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно начислялось пособие, а также в 

<

данные изъяты> года начислялось пособие за 

<

данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 

<

адрес> в адрес ФИО1 было направлено заказным письмом уведомление о необходимости возврата денежных средств, неправомерно полученных ею с приложением квитанции на возврат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично в руки под роспись было вручено повторное уведомление с приложением квитанции на возврат.

В нарушение п. 

<

данные изъяты> Социального контракта вышеуказанные мероприятия, указанные в плане мероприятий Программы 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 не возвращены, на телефонные звонки она не отвечает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление в ФИО19 о признании ею неправомерного получения денежных средств (ежемесячной выплаты) и неисполнения мероприятий программы социальной адаптации и условий социального контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ по поиску работы и трудоустройству, а также гарантии и обязательстве возместить данный ущерб по полученной ею ДД.ММ.ГГГГ повторной квитанции на возврат до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 не предоставила в ФИО20 квитанцию о возмещении ущерба. На телефонные звонки ФИО1 не отвечает.

Представитель ФИО21 в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО22, который является структурным подразделением ФИО23, был заключен социальный контракт с ФИО1, направленный на реализацию мероприятия по поиску работы.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФИО24», осуществляющей сопровождение в рамках Социального контракта, ФИО1 совместно с ней была составлена Программа социальной адаптации, предусматривающей мероприятия по поиску работы, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Программа социальной адаптации ФИО1 была рассмотрена и утверждена межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Программе социальной адаптации ФИО1, срок её трудоустройства был ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 до указанного срока не трудоустроилась, подтверждение об осуществлении трудовой деятельности в органы социальной защиты не предоставила. О наличии уважительных причин неисполнения социального контракта и (или) мероприятий программы социальной адаптации в 10-дневный срок не сообщила, документы, подтверждающие наличие уважительных причин, не предоставила.

Социальный контракт с ФИО1 был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ и прекращен досрочно ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ею условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ежемесячно начислялось пособие, а также в 

<

данные изъяты> года начислялось пособие за 

<

данные изъяты> года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 

<

адрес> в адрес ФИО1 было направлено заказным письмом уведомление о необходимости возврата денежных средств, неправомерно полученных ею с приложением квитанции на возврат. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично в руки под роспись было вручено повторное уведомление с приложением квитанции на возврат.

В нарушение п. 

<

данные изъяты> Социального контракта вышеуказанные мероприятия, указанные в плане мероприятий Программы 

<

данные изъяты>, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было написано заявление в ФИО26 о признании ею неправомерного получения денежных средств (ежемесячной выплаты) и неисполнения мероприятий программы социальной адаптации и условий социального контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ по поиску работы и трудоустройству, а также гарантии и обязательстве возместить данный ущерб по полученной ею ДД.ММ.ГГГГ повторной квитанции на возврат до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО1 не предоставила в ФИО27 квитанцию о возмещении ущерба. 

Расчет ущерба, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен, также им не представлены доказательства того, что обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требование ФИО28 к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО29 к ФИО1 о взыскании ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО30 (

<

данные изъяты>) ущерб в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в суд, вынесший заочное решение.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Чебарёва

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>