Дело № 2-226/2019 г. УИД №05RS0013-01-2019-000326-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

30 мая 2019 года. г. Дербент. 

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-226/19 по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (далее – Газпром) к ФИО1, об обязании снести домостроения, 

установил:

ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании осуществить снос объектов незаконного строительства-домостроения размерами 16х9 м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний МГ "Моздок-Казимагомед" на расстоянии 151,63 м. и взыскании расходов по оплате госпошлины, в размере 6000 рублей. 

В обоснование заявления указало, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода публичного акционерного общества "Газпром" на территории Республики Дагестан.

В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды Газпром несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества.

По территории Дербентского района проходит Магистральный газопровод (МГ) «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм, осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Дербентского района Республики Дагестан.

По договору аренды имущества от 30.11.2017 № 01/1 бОО-д-18/18, заключенному между ПАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Махачкала», последний арендует магистральный газопровода (МГ) «Моздок- Казимагомед», который введен в эксплуатацию в 1982 году.

Газпром является эксплуатирующей организацией магистрального газопровода (МГ) «Моздок-Казимагомед», обеспечивающего транспортировку газа по территории 

<

адрес>

Статьей 32 Федерального закона № 69-ФЗ предусмотрено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Ответчиком ФИО1 на земельном участке в районе 

<

адрес> на 457-458 км. Магистрального газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед» в зоне минимальных расстояний без согласования с эксплуатирующей организацией, то есть с ООО «Газпром трансгаз Махачкала», на расстоянии 151,63м от оси газопровода возведен жилой дом размерами 16x9м, что противоречит действующему законодательству, так как согласно таблице 4 Свода правил СП 36.13330.2012 «Магистральные трубопроводы» СНиП 2.05.06-85 зона минимально допустимых расстояний до зданий, строений и сооружений для данного газопровода составляет 300м в обе стороны от оси газопровода.

Просит обязать ФИО1 снести домостроение размерами 16х19м, расположенное по адресу: 

<

адрес> в зоне минимально допустимых расстояний Магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» и в взыскать с него расходы по оплате госпошлины, в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО1 иск признал. Пояснил, что дом построен его отцом в 1990 году и с этого времени он со своей семьей проживает в спорном доме. Никаких документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, не имеется. Его предупреждали о том, что его дом расположен в зона минимально допустимых расстояний до зданий, строений и сооружений для газопровода «Моздок- Казимагомед». В настоящее время он готовит документы на аренду земельного участка, в котором расположен его дом. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" охранная зона объектов системы газоснабжения - территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

В соответствии с п. 6 ст. 90 Земельного кодекса Российской Федерации и частью шестой ст. 28 Закона о газоснабжении границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

Пунктом 4.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Министерством топлива и энергетики России от 29 апреля 1992 г. и постановлением Госгортехнадзора России от 22 апреля 1992 г. N 9, предусмотрено установление охранных зон для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки).

Пунктом 4.4 Правил установлен запрет на возведение любых построек и сооружений в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта.

На основании части четвертой ст. 32 Закона о газоснабжении здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физичес-ких лиц, допустивших нарушения.

Согласно п. 7.15 СП 36.13330.2012, редакция СНиП 2.05.06-85* расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. N 1047-р утвержден Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Судом установлено, что по территории муниципального района «Дербентский район» рядом с селением Коммуна проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм, осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Дербентского района Республики Дагестан. Данный газопровод введен в эксплуатацию в 1982 году. 

По договору аренды имущества от 30.11.2017 № 01/1 бОО-д-18/18, заключенному между ПАО «Газпром» и ООО «Газпром трансгаз Махач-кала», последний арендует магистральный газопровода «Моздок-Казима-гомед», который введен в эксплуатацию в 1982 году.

Газпром является эксплуатирующей организацией магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед», обеспечивающего транспортировку газа по территории 

<

адрес>

Ответчиком ФИО1 в населенном пункте 

<

адрес> на 457-458 км. Магистрального газопровода высокого давления «Моздок-Казимагомед» в зоне минимальных расстояний без согласования с эксплуатирующей организацией, то есть с ООО «Газпром трансгаз Махачкала», на расстоянии 151,63м от оси газопровода, возведен жилой дом размерами 16x9 м.

Согласно объяснениям ответчика ФИО1, спорный дом построил его отец в 1990 году, и с этого времени он проживает в спорном доме. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Жилой дом ответчика ФИО1 расположен в границах населенного пункта 

<

адрес>, построен без разрешительной документа-ции и согласования с заинтересованными лицами и организациями в зоне минимально допустимых расстояний. 

Согласно пункту 3.16 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85 «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985, расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

Согласно таблице 4 в населенных пунктах, при наличии газопровода диаметром свыше 1000 до 1200 мм. запрещено строительство зданий и сооружений ближе, чем 300 м в обе стороны от оси магистрального газопровода.

Таким образом, домостроение ответчика, находится в пределах зоны установленных минимальных расстояний от оси газопровода, поэтому подлежит сносу за счет их средств.

Согласно статьям 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Учитывая, что магистральный газопровод относится к опасным производственным объектам, а также тот факт, что спорное строение в нарушение вышеприведенных строительных норм и правил возведено без соответствующего согласования с предприятием трубопроводного транспорта в 300-метровой охранной зоне магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед», установленной уже на момент строительства жилого дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о сносе жилого дома, возведенного ответчиком.

При этом суд исходит из того, что сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатирующих данный объект, тем самым может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов истца, как эксплуатирующей газопровод организации, в виде неблагоприятных последствий в случае возникновения аварийной ситуации на газопроводе и причинении ущерба имуществу и здоровью граждан, находящихся в зоне минимально допустимых расстояний.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере 6000 рублей, суд считает данные требования истца правомерными, подлежащими удовлетворению, поскольку размер судебных расходов истца по иску подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать ФИО1 осуществить снос объектов незаконного строительства-домостроения размерами 16х9м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в зоне минимально допустимых расстояний МГ "Моздок-Казимагомед" на расстоянии 151,63 м. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО "Газпром трансгаз Махачкала" судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.05.2019 г. 

Судья М.Р. Сурхаев 

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.