Дело №5-59/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ФИО1 08 октября 2018 года 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Саитов М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут ФИО2 находясь по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей по обеспечению общественного порядка.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО2 доказанной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 40 минут ФИО2 находясь по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменную одежду, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Из рапортов полицейского отдела МВД по 

<

адрес> РТ Х.Ф.А., К.А.В., Б.В.М. следует, что ФИО2 был доставлен в отдел полиции для составления протокола, находясь в кабинете № отдела полиции по 

<

адрес> РТ стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотрудникам полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. 

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который должен быть внесен на расчетный счет №. 

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию Бавлинского городского суда Республики Татарстан. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: М.И. Саитов.