Дело № 2-2512/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Лусниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» к Крым О. И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» (далее по тексту – Центр занятости населения) обратился в суд с иском к Крым О.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обосновании иска указывая, что ответчик Крым О.И. была зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» как незанятая, в качестве участника региональных программ, с (дата). В рамках реализации Порядка организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуску по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, а также незанятых женщин, имеющих детей дошкольного возраста, посредством образовательных сертификатов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 12.12.2019 № 538-пр,, между сторонами спора был заключен договор (№)ОЖ от (дата) об организации прохождения ответчиком профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата, для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста. По договору обучения (№) от (дата) ответчик была зачислена по программе профессиональной подготовки «Управление многоквартирным домом/ТСЖ» в ООО «Институт социально-педагогической адаптации и здоровья нации «Перспективы» на период с (дата) по (дата), дополнительным соглашением период обучения был изменен на период с (дата) по (дата). Приказом (№) от (дата) Крым О.И. была отчислена из состава обучающихся в связи с успешным окончанием, выдан сертификат о профессиональной переподготовке от (дата). Центр занятости населения платежным поручением (№) от (дата) перечислил на лицевой счет образовательной организации денежные средства в размере 46300 рублей, как оплату стоимости фактически оказанных образовательных услуг ответчику. Также Крым О.И. в период обучения с (дата) по (дата) Центром занятости была выплачена стипендия в размере 43668 рублей. (дата) ответчик зарегистрировалась как самозанятый гражданин. Вместе с тем было установлено, что Крым О.И. за несколько лет до даты регистрации в качестве самозанятой была избрана председателем ТСЖ «Энтузиасты» и руководила деятельностью данного ТСЖ. Данная информация была получена от ответчика в феврале 2021. У ответчика имеется действующий договор гражданско-правового характера, но в ЦЗН она предъявить его не пожелала. (дата) в Центр занятости населения поступила информация от ПФР с имеющимися периодами трудовой деятельности ответчика с февраля 2020 по февраль 2021. При обращении (дата) в Центр занятости населения с целью поиска подходящей работы, а также с заявлением об организации профессионального обучения или дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата незанятой женщины, имеющей ребенка дошкольного возраста, Крым О.И. предъявила трудовую книжку с отсутвием записи о трудовых отношениях на момент обращения в Центр занятости населения, но скрыла вышеуказанную информацию, посчитав это неважным, о чем ею было заявлено в телефонном разговоре в феврале 2021. Обязанность предоставить достоверные данные лежит на гражданине, обратившемся в органы службы занятости. В случае если бы Крым О.И. сообщила всю достоверную информацию о своей занятости, то ей было бы отказано в выдаче образовательного сертификата, так как согласно условиям Программы Хабаровского края «Переобучение и повышение квалификации женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, а также женщин, имеющих детей дошкольного возраста, не состоящих в трудовых отношениях, и обратившихся в органы службы занятости в целях поиска работы, на период до 2024 года», утвержденной распоряжением Правительства Хабаровского края от 11.12.2019 № 10-14-пр, помимо женщин, находящихся в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, в мероприятиях программы смогут принять участие незанятые женщины, имеющие детей дошкольного возраста, обратившиеся в органы службы занятости края. Понятие «незанятая женщина, имеющая ребенка дошкольного возраста» раскрыто в п.п.2 п.1.2 раздела 1 указанного Порядка - это женщина не состоящая в трудовых отношениях либо не относящаяся в соответствии со ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» к категории занятых граждан, имеющая ребенка (детей) в возрасте до 6 лет включительно, проживающая на день обращения в центр занятости на территории края, обратившаяся в центр занятости в целях поиска подходящей работы и не состоящая на учете в центре занятости на регистрационном учете безработных граждан. Согласно ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ или оказание услуг, а также граждане, избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность. Регистрация граждан в центре занятости населения носит заявительный характер, и по смыслу закона, гражданин обязан сообщить о себе достоверные сведения и предоставить документы. Виновное (недобросовестное) поведение ответчика Крым О.И., не сообщившей своевременно истцу о своей занятости, повлекло за собой незаконное получение образовательного сертификата с последующей оплатой образовательных услуг на сумму 46300 рублей, незаконное получение стипендии в период с 01.09.23020 по 30.11.2020 на сумму 43668 рублей. На основании положений ст.1102, ч.3 ст.1109 просит суд взыскать с Крым О.И. в пользу КГКУ «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» сумму неосновательного обогащения в размере 89668 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Крым О.И., ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, исковые требования не признали по обстоятельствам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, согласно которому в рамках реализации Порядка профессионального обучения и дополнительного профессионального образования (для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста) до момента вступления в данную программу Крым О.И. состояла на учете по безработице и в ее трудовой книжке была отметка с последнего места работы уволена по собственному желанию», иных отметок на момент вступления в программу не было, она не имела трудовых отношений с какой-либо организацией и договор гражданско-правового характера с ней не заключался, она исполняла обязанности председателя правления ТСЖ по решению общего собрания собственников жилых и нежилых помещений МКД. ЕЕ вознаграждение было установлено на общем собрании собственников МКД от (дата). До момента создания ТСЖ «Энтузиасты» она являлась председателем Совета МКД, а с (дата) являлась председателем правления ТСЖ. Таким образом, считает, что она не была трудоустроена, запись в трудовую книжку не вносилась, с нею не заключался гражданско-правовой договор, она выполняла обязанности председателя правления ТСЖ. Она добросовестно информировала работников центра занятости населения о том, что являлась председателем правления ТСЖ, о получаемом периодически вознаграждении, и только после того, как ее заверили в том, что при вышеуказанной информации в соответствии с законом она считается незанятой женщиной с ребенком дошкольного возраста, она вступила в данную образовательную программу с целью последующего официального трудоустройства. А потому считает, что утверждения истца о том, что она скрыла вышеуказанную информацию является ложью. Председатель правления ТСЖ не имеет официального статуса – работающий, у него отсутствуют социальные гарантии (отпускные, оплата больничных листов, начисление стажа и другое), а вознаграждение, которое она получала носило периодический характер. Она и другие председатели советов МКД и правлений ТСЖ консультировались по этому поводу с работниками истца, так как группа для обучения набиралась именно из указанной категории. Считает, что при вышеуказанных обстоятельствах доказательств ее недобросовестности при получении образования и стипендии в период обучения истцом суду не представлено. В силу положений п.1 ст.1102, п.3 ст.1109 ГК РФ добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данных нормах вид выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (ст.1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, как стипендия, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Просит суд в удовлетворении иска отказать. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и сторонами спора не оспаривалось, с (дата) Крым О.И. была зарегистрирована в Центре занятости населения как незанятая с целью поиска подходящей работы, и на дату постановки на учет у Крым О.И. имелись несовершеннолетние дети дошкольного возраста. (дата) между Крым О.И. и Центром занятости населения был заключен договор (№)ОЖ об организации прохождения ответчиком профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата (для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста), в котором определены взаимоотношения сторон по организации прохождения Крым О.И. профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата в соответствии с Порядком организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуску по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, а также незанятых женщин, имеющих детей дошкольного возраста, посредством образовательных сертификатов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 12.12.2019 № 538-пр. 

Согласно условий данного договора (с учетом дополнительного соглашения от (дата)), Крым О.И. обязалась пройти обучение в институте социально-педагогической адаптации и здоровья нации «Перспективы» на период с (дата) по (дата), вид обучение: - переподготовка, форма обучения - очная с применением дистанционных технологий, профессия обучения - менеджер по управлению ТСЖ, с получением по окончании обучения - диплома о профессиональной переподготовке. Центр занятости обязуется выдать гражданину образовательный сертификат после завершения обучения и предъявления документов, указанных в подп.2.1.3 п.2.1 договора, перечислить организации, осуществляющей образовательную деятельность, стоимость образовательных услуг; выплачивать гражданину стипендию (ежемесячно за дни фактического обучения), размер которой равен минимальному размеру оплаты труда, установленному ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (п.п.1.1, 1.2, 1.3, 2.2.2 договора). 

В период с (дата) по (дата) Крым О.И. успешно прошла обучение в институте социально-педагогической адаптации и здоровья нации «Перспективы»,по окончании обучения получила диплом о профессиональной переподготовке в сфере «Управление многоквартирным домом/ товариществом собственников жилья». В период обучения Крым О.И. получила стипендию от Центра занятости населения в размере 43668 рублей. В свою очередь Центр занятости населения перечислил образовательному учреждению (институту социально-педагогической адаптации и здоровья нации «Перспективы») 46300 рублей как оплату за обучение Крым О.И. 

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обосновании требований о взыскании с Крым О.И. неосновательного обогащения в виде полученной ею стипендии в период обучения и выплаченной истцом образовательному учреждению стоимости образовательных услуг по обучению ответчика указал на то, что Крым О.И. не сообщила о факте своей занятости в должности председателя правления ТСЖ «Энтузиасты», где получала вознаграждение, что повлекло за собой незаконное получение последней образовательного сертификата с последующей оплатой образовательных услуг на сумму 46300 рублей и незаконное получение стипендии в период с 01.09.23020 по (дата) на сумму 43668 рублей, которое истец просит взыскать с ответчика

Суд соглашается с требованиями истца, считает их законными и обоснованными по следующим обстоятельствам.

В соответствии с Порядком организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования женщин, находящихся в отпуску по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет, а также незанятых женщин, имеющих детей дошкольного возраста, посредством образовательных сертификатов, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 12.12.2019 № 538-пр,, не занятая женщина, имеющая ребенка (детей) дошкольного возраста, под которой понимается женщина, не состоящая в трудовых отношениях либо не относящаяся в соответствии со ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» к категории занятых граждан, и имеющая ребенка (детей) в возрасте до 6 лет включительно, проживающая на день обращения в центр занятости на территории края, обратившаяся в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы и не состоящая в центре занятости населения на регистрационном учете безработных граждан, имеет право на получение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования по направлению органа службы занятости в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. 

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели); выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей); избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность; проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации; обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, за исключением обучения по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости); временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами; являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.

Согласно условиям договора об организации прохождения ответчиком профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата (для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста) (№)ОЖ от (дата), Крым О.И. несет ответственность за достоверность сведений и документов, представленных ею Центру занятости в соответствии с условиями договора. Выплаченная центром занятости стипендия подлежит возврату в случае сокрытия Крым О.И. фактов трудоустройства, выполнения работ, оказания услуг по договорам гражданско-правового характера, регистрации предпринимательской деятельности и иных фактов занятости, предполагающих отчисления в бюджет и внебюджетные фонды (п.п.3.2, 3.4 договора)

Согласно представленной в Центр занятости Крым О.И. своей трудовой книжки, (дата) она расторгла трудовой договор с ПАО «Сбербанк» на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ – по собственному желанию. Иных более поздних записей о ее трудоустройстве не имеется.

Вместе с тем, как установлено судом, согласно протокола от (дата) общего собрания собственников помещений МКД (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, собственники помещений приняли решение о создании Товарищества собственников жилья «Энтузиасты», избрали состав правления Товарищества собственников жилья «Энтузиасты», в число которых была избрана Крым О.И., а также приняли решение об установлении вознаграждения председателю ТСЖ «Энтузиасты» в размере 10% от суммы оплаты по содержанию и благоустройству дома, на основании актов проделанных работ за предыдущий отчетный период (месяц). 

Согласно протокола заседания правления ТСЖ «Энтузиасты» от (дата), Крым О.И. была избрана председателем правления ТСЖ.

Согласно п.п. 11.3, 13.1, 13.5.12 Устава ТСЖ «Энтузиасты», руководство текущей деятельностью осуществляется Правлением товарищества. В обязанности правления товарищества, в том числе входит, заключение трудового договора с председателем правления ТСЖ. 

Из пояснений ответчика Крым О.И., данных в ходе судебного разбирательства, судом установлено, что при избрании ее на должность председателя правления ТСЖ «Энтузиасты» с нею трудовой договор заключен не был. Вознаграждение за работу председателя правления ТСЖ она получала.

Из сообщения Центра ПФР по выплате пенсий в Хабаровском крае и ЕАО от (дата) (№)К, представленного по запросу суда, следует, что в региональной базе данных на зарегистрированное лицо Крым О.И. имеются сведения, составляющие пенсионные права: имеются сведения для включения в индивидуальный лицевой счет, представленные страхователем (работодателем) ТСЖ «Энтузиасты» о факте работы в период с марта 2019 по февраль 2021; в период с марта 2019 по июнь 2020 работодателем (ТСЖ «Энтузиасты) ежемесячно выплачивались выплаты и иные вознаграждения в пользу застрахованного лица (Крым О.И.) в размере 60861 рубль 99 копеек, на которые были начислены страховые взносы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ (в редакции, действовавшей в проверенном периоде), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 названного Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров.

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 этого Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона N 212-ФЗ.

В силу статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) товарищество собственников жилья представляет собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления принадлежащего им имущества; его органами управления являются собрание членов товарищества и правление товарищества (статей 144, 145 Кодекса).

Правление товарищества собственников жилья избирается непосредственно общим собранием его членов, к компетенции которого также относится и определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 147 Жилищного кодекса правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя правления товарищества, если его избрание не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно части 2 статьи 149 Жилищного кодекса председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.

Исходя из требований указанных норм права, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, принимая во внимание, что Крым О.И. была избрана на должность председателя правления ТСЖ «Энтузиасты» в декабре 2018. занимала указанную должность, в том числе в период своего обучения по направлению центра занятости населения в институте социально-педагогической адаптации и здоровья нации «Перспективы», с (дата) по (дата), общим собранием членов ТСЖ «Энтузиасты» от (дата) принято решение о выплате вознаграждения председателю правления товарищества, и ТСЖ «Энтузиасты» являлось плательщиком взносов на обязательное пенсионное страхование Крым О.И., а потому с учетом положения ст.2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» суд приходит к выводу о том, что в период обучения ответчик Крым О.И. относилась к категории занятого населения, так как была избрана на оплачиваемую должность. По выводу суда, деятельность Крым О.И. как председателя правления ТСЖ «Энтузиасты» относится к трудовой деятельности физического лица вне зависимости от факта заключения трудового договора, отсутствие оформленных трудовых отношений не исключает наличие признаков дохода у Крым О.И., выплаченного в связи с оказанием ею услуг по осуществлению управленческих и контролирующих функций, с включении ответчика в базу застрахованных лиц ПФР

При вышеизложенных обстоятельствах, доводы ответчика Крым О.И., ее представителя о том, что выплачиваемое Крым О.И. вознаграждение являлось возмещением понесенных ею расходов при осуществлении деятельности председателя правления ТСЖ, указанные выплаты носили периодический, не постоянный характер из-за низкой собираемости платы от жильцов дома, суд не принимает во внимание как необоснованные, так как по выводу суда Крым О.И. не лишена возможности получить от ТСЖ «Энтузиасты» неполученное вознаграждение, в том числе в судебном порядке. 

Доводы ответчика и ее представителя о том, что Крым О.И. не скрывала, информировала работника центра занятости населения о том, что она является председателем правления ТСЖ суд не принимает во внимание, поскольку как следует из карточки персонального учета гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия граждан в поиске подходящей работы от (дата) (№), сведений о работе (занятости) Крым О.И. в должности председателя ТСЖ «Энтузиасты» не имеется, с указанной карточкой Крым О.И. была ознакомлена при ее заполнении (дата), о чем имеется ее подпись, и достоверность сведений она подтвердила. Более того по мнению суда, в данном случае правое значение имеет не только сообщение о занимаемой должности председателя правления ТСЖ, но и сведения о наличии вознаграждение за исполнение работы председателя. 

При вышеизложенном, с учетом того, что обязанность сообщения сведений возложена законом на Крым О.И., поскольку регистрация гражданина в Центре занятости населения носит заявительный характер, однако Крым О.И., достоверно зная о своей занятости на должности председателя правления ТСЖ «Энтузиасты», не сообщила об этом при заключении договора об организации прохождения ответчиком профессионального обучения/получения дополнительного профессионального образования посредством образовательного сертификата (для незанятых женщин с детьми дошкольного возраста) (№)ОЖ от (дата), а указанные сведения имеют значимый характер, являются основанием для получения дополнительного профессионального образования с выплатой стипендии, а также принимая во внимание, что в судебном заседании доказан факт недобросовестности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 89668 рублей (46300 рублей как стоимость обучения + 43668 рублей как выплаченная стипендия), так как ответчик незаконно за счет средств центра занятости населения прошла обучение и получала стипендии в связи с обучением в период с (дата) по (дата). 

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований и составляет 2899 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» к Крым О. И. - удовлетворить.

Взыскать с Крым О. И. в пользу краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района» сумму неосновательного обогащения в размере 89668 рублей.

Взыскать с Крым О. И. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2899 рублей 04 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Березина

Мотивированное решение суда изготовлено 30.07.2021