Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата>

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Кургановой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО3, Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьим лицам ФИО3, Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является нанимателем жилого помещения по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от 27.11.2002г. № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Росхмель, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>. В 1999г. в квартиру по адресу: 

<

адрес>, мкр. Росхмель, 

<

адрес>-а, 

<

адрес> ее согласия и согласия всех совершеннолетних членов ее семьи в качестве члена семьи был постоянно зарегистрирован бывший зять ФИО2. С 1999г. семейные отношения ответчика с ее дочерью ФИО3 прекратились и ответчик выехал в другое место жительства и с того времени в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг за жилое по исполняет. В указанной квартире вместе со ней и ответчиком зарегистрирована дочь ФИО3, данный факт подтверждается выпиской из домовой книги. В настоящее время местонахождение ответчика ей и членам моей семьи неизвестно, телефона для связи с ним нет. При выезде в другое место жительства ответчик добровольно отказался снятся с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного просила суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> мкр. Росхмель 

<

адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> мкр. Росхмель 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

3-е лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению. Пояснила, что ответчик являлся ее супругом. Замуж за него она вышла по настоянию матери., для того чтобы ему сделать регистрацию. После регистрации брака она его никогда не видела и не общалась.

Представитель администрации городского поселения Ашукино по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, полагал их подлежащими удовлетворению. Пояснил, что в спорном жилом помещении проживает только истица - ФИО1 Ответчика ни сотрудники администрации, ни соседи никогда не видели.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является нанимателям квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> 

Согласно выписки из домовой книги в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО5, ФИО2 ( л.д. 14).

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ. 

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч.3,4 ст.1 ЖК РФ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Г. пояснила, что она живет в одном доме с Е. И., в гостях у нее бывает раз в месяц точно. ФИО6 она не когда не видела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. пояснила, что с Е. И. она работала вместе с 1994 года, когда она болела она к ней приходила и ухаживала за ней. 

В силу пункта 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. 

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением. 

Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по месту жительства в этом жилом доме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО3, Администрации городского поселения Ашукино Пушкинского муниципального района 

<

адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу: 

<

адрес> мкр. Росхмель 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> мкр. Росхмель 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: