Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Мухамматгалиевой А.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на № км. автодороги «

<

данные изъяты> совершил обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование знака 3.20 «Обгон запрещен», пересек при этом сплошную линию дорожной разметки. 

В апелляционной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить на более мягкую меру наказания. При этом указывает, что при рассмотрении дела мировым судом не учтены обстоятельства того, что у него на иждивении находятся супруга, которая является инвалидом с детства и сын ДД.ММ.ГГГГ также не учтен факт совершения подобного правонарушения впервые и отсутствие, каких либо правонарушений в области дорожного движения. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал. Просит постановление мирового судьи изменить, назначив ему штраф. 

Заслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на № км. автодороги «

<

данные изъяты>», совершил обгон транспортного средства двигающегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги.

Согласно пункту 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в числе иных подлежит и вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения. 

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, следует, что «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи» влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина заявителя ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, дислокацией дорожных знаков с места совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

При таких данных, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует признать доказанной.

Действия ФИО1 судом квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности, всех обстоятельств дела и в пределах санкции статьи. 

С учетом изложенного, суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в соответствии со статьей 30.14 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья Терехов А.Ю.