Дело № 2а-256/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Лебедевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 3318 рублей (74 руб. – за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ 3244 руб. – за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г.). 

В обосновании своих требований административный истец указал следующее. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 12, 15 Налогового кодекса РФ, закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", т.к. является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, площадью 37,10, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами налоги были исчислены налоговым органом (расчет налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела) и предъявлены налогоплательщику к уплате путем направления налогового уведомления через личный кабинет налогоплательщика. Однако в сроки, установленные законодательством, Ответчик данный налог не оплатил. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени (расчет пени прилагается).

Налоговым органом в отношении Ответчика, в соответствие с нормами статьи 69 НК РФ выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

На основании данного обстоятельства, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 3 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ №2а-660/2018 выдан. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В связи с возражением Ответчика судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ 

В определение об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления Ответчиком суммы недоимки и пени по налогам не оплачены. В соответствии с прилагаемым требованием в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность: 

Всего: 3318,83 руб. в т.ч.:

Налог: 3318,00 руб.

Пени: 0.0 руб. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он обращался в кадастровую палату по поводу изменения кадастровой стоимости квартиры, в этом же году кадастровая стоимость его квартиры была снижена. До ДД.ММ.ГГГГ. и в ДД.ММ.ГГГГ. он об изменении кадастровой стоимости квартиры не обращался. С иском он согласен, задолженность по налогу за квартиру он оплатит, когда получит зарплату.

Выслушав административного ответчика, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ, в случае несвоевременной уплаты сумм налога, с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 37,10 кв.м.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. 

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Статьей 70 ч. 1, 3 Налогового кодекса РФ определено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа. 

На основании ст.ст.69-70 Налогового кодекса РФ административному ответчику Межрайонной ИФНС были направлены:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 3318 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц в размере 3318 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился в ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3318 рублей и пени в размере 1 рубль 68 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ардатовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области было разъяснено право на обращения в суд в порядке искового производства.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит, исковое требование истца о взыскании налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению.

Размеры задолженности по налогам и пени подтверждаются представленными в суд расчетами, налоговым уведомлением и требованием. При этом суд учитывает, что кадастровая стоимость квартиры до 2018 г не изменялась. Возражений относительно заявленного иска ответчик в суде не заявил.

При таких обстоятельствах, исковое требование Межрайонной ИФНС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №3 по Нижегородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Нижегородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 3318 рублей (в том числе 74 руб. – за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г., 3244 руб. – за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ.).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Ардатовский районный суд.

Судья: Борискин О.С.

.. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Борискин О.С.

..