П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

03 сентября 2017 года село ФИО1 

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Д.А.М., ***

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 20 часов Д.А.М. в состоянии алкогольного опьянения дома по адресу: *** устроил скандал с женой 1, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя оскорбительно, напугал малолетних детей, которые были вынуждены уйти из дома и ночевать у ***, тем самым нарушил покой ***. Своими действиями Д.А.М. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Д.А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 ч.1 КОАП РФ признал полностью и суду пояснил, что *** к нему домой пришли знакомые ***, ***, ***, жители села ***. Выпили бутылку водки и после этого он лег спать. На следующий день дети ушли в школу, он полдня спал, потом выпил спиртное и снова лег спать. С женой и детьми он не ругался, вообще их не видел. 

Из пояснений 1 следует, что она проживает с мужем Д.А.М. и двумя детьми. Вечером дома около 20 или 21 часа муж в состоянии алкогольного опьянения устроил с ней ссору, начал выражаться нецензурной бранью, кричать, разбрасывать вещи по дому. Происходило это в присутствии детей. Потом 5 начал ее выгонять из дома, она собралась и с детьми ушла, ночевала у 2

Из пояснений несовершеннолетнего 3 следует, что *** отец с матерью устроили скандал, отец громко кричал, выражался нецензурной бранью, чем напугал его и маленького брата. 

Вина Д.А.М. подтверждается рапортом сотрудника ОП «Вавожское» 4, заявлением в полицию 1 и признательными пояснениями правонарушителя Д.А.М.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину Д.А.М. находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее Д.А.М. не привлекался к административной ответственности, однако, содеянное им представляет опасность для общества, так как подобное поведение в быту приводит к более тяжким последствиям и с учетом этого назначает наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать Д.А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут 2 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов