Дело № 2-325/2018. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации. 

Город Вичуга, Ивановской области. 19.07.2018 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н., 

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Масловой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску ФИО2 , предъявленному к администрации городского округа Вичуга Ивановской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа Вичуга Ивановской области, о признании права собственности на дом № по 

<

адрес> в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что указанный дом ранее принадлежал матери истца - ММР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец указал, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры к его сохранению.

Истец ФИО2 в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя. Представитель истца ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика - администрации городского округа Вичуга Ивановской области, представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области, третье лицо ФИО3 (дочь наследодателя ММР) в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, дом № по 

<

адрес> имеет кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м. Дом расположен на земельном участке, имеющем вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, сведения о зарегистрированных правах на дом и земельный участок в выписках отсутствуют (л.д.12-15).

Указанный в иске дом являлся собственностью ММР, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 11, 16).

Истец приходится собственнику дома ММР сыном, что следует из свидетельства о его рождении, ДД.ММ.ГГГГ ММР умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9-10).

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ММР

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Вступление истца во владение принадлежавшим ММР домом подтвердили свидетели АВВ и ЧВВ, которые показали, что при жизни и после смерти ММР истец использовал дом в качестве дачи, осуществлял его текущий ремонт, обрабатывал земельный участок.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Спор о праве на наследство между наследниками ФИО2 и ФИО3 отсутствует. При таких обстоятельствах следует признать право собственности истца на указанный в иске дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности ФИО2 на дом № по улице 

<

адрес> имеющий кадастровый №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде (20.07.2018 года).

Судья В.Н. Беззубов.