Дело № 1-21/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, при секретаре судебного заседания М.Л.Н., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Буинского городского прокурора РТ Г.Р.А., подсудимого Ф.Г. Х.Ф.Г., защитника - адвоката З.Р.Р., представившего удостоверение , ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в , РТ уголовное дело в отношении:

Х.Ф.Г., родившегося в , зарегистрированного и проживающего , не работающего, образование среднее общее, судимого:

мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на триста часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району РТ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года; на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частичного сложить дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , окончательное дополнительное наказание назначить в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Х.Ф.Г. управлял автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно, он, будучи осужденным: мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району РТ по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев; мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде обязательных работ на триста часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев; мировым судьей судебного участка по Буинскому судебному району РТ по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частичного сложить дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , окончательное дополнительное наказание назначить в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Он же, примерно в 15 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ИЖ 2126-062, регистрационный знак , и на пересечении улиц К.Либкнехта и ФИО1 совершил наезд на автомашину Шевроле Нива, регистрационным знаком . Был задержан старшим инспектором ДПС ОМВД России по РТ К.Ф.Ф.. При медицинском освидетельствовании у Х.Ф.Г. обнаружено состояние алкогольного опьянения.

Допрошенный в качестве подсудимого Ф.Г. Х.Ф.Г. свою вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что примерно с 10 часов до 14 часов у себя дома выпил 0,7 литра водки, после чего на своем автомобиле решил еще раз поехать в магазин за водкой. На перекрестке улиц Ефремова и К. Либкнехта, при обгоне автомашины Шевроле Нива, не справился с управлением и при завершении маневра правой частью автомашины задел левую переднюю часть автомашины Шевроле Нива. И, не останавливаясь, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Примерно в 16.00 часов возле , его задержали сотрудники ГИБДД. По требованию сотрудника ГИБДД прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, продул в алкотектор, который подтвердил наличие в его выдыхаемом воздухе спирта, ехать на медицинское освидетельствование в больницу отказался. 

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого установлена и подтверждается совокупностью следующих собранных по делу доказательств.

Показаниями свидетеля К.Ф.Ф., оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласно которому, он заступил на работу совместно с напарником, инспектором ПС ОГИБДД ОМВД России по Буинскому району Х.И.М.. Примерно в 15 час 05 минут от дежурного отдела МВД России по Буинскому району поступило сообщение, что на пересечении произошло ДТП, и виновник ДТП скрылся с места происшествия. В ходе выяснения обстоятельств ДТП было установлено, что виновником ДТП был водитель автомобиля ИЖ 2126-062, регистрационный номер , Х.Ф.Г.. Выехали по месту его жительства. Х.Ф.Г. находился дома. Изо-рта у него шел резкий запах алкоголя. Был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Х.Ф.Г. продул в алкотектор, показания прибора составили 0,992 мг/л. Так же было установлено, что Х.Ф.Г. ранее был лишен права управления транспортным средством за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом от об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Х.Ф.Г. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем ИЖ 2126-062, государственный регистрационный знак 

<

***>, ввиду наличия признаков опьянения (л.д.6).

Актом 48 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Х.Ф.Г. установлено состояние опьянения (л.д.7).

Протоколом об административном правонарушении 94 от , в котором указано существо и обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Постановлением от , согласно которому производство по делу прекращено, и передано в органы дознания, поскольку в действиях Ф.Г. Х.Ф.Г. содержатся признаки преступления (л.д.4).

Приговором мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , согласно которому Х.Ф.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 (сто) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (л.д.38-39).

Приговором мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , согласно которому Х.Ф.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 (двести) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Х.Ф.Г. назначено в виде обязательных работ на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев (л.д.40-41).

Приговором мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , согласно которому Х.Ф.Г. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1-му году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, к дополнительному наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , окончательное дополнительное наказание Х.Ф.Г. определить в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считается условным с испытательным сроком 1 год (л.д.42-43).

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они являются относимыми, допустимыми, полученными без нарушения закона, поэтому суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела, по существу.

Действия Ф.Г. Х.Ф.Г. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

С учетом поведения подсудимого Ф.Г. Х.Ф.Г. в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что он не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого Ф.Г. Х.Ф.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, состояние здоровья, возраст, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Ф.Г. Х.Ф.Г. вину свою признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, по итогам ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ф.Г. Х.Ф.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, характера общественной опасности, личности подсудимого Ф.Г. Х.Ф.Г., смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимый Ф.Г. Х.Ф.Г. может быть исправлен без изоляции от общества, а поэтому наказание ему необходимо назначить в пределах санкций ст. 264.1 УК РФ, предусмотренного за данные деяния, в виде лишения свободы, но не связанное с реальным отбыванием наказания, то есть с применением ч.1 ст. 73 УК РФ, условное наказание, так как суд считает, что такое наказание должно быть назначено с целью его исправления, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости. 

Описанное преступление подсудимый совершил, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от , дополнительное наказание по которому в виде лишения права управления транспортными средствами на момент совершения преступления полностью не отбыто.

Поэтому на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному подсудимому по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде 1 года 6 месяцев 29 дней по приговору мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от .

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Х.Ф.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде 1 года 6 месяцев 29 дней по приговору мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от и окончательно определить Х.Ф.Г. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На период испытательного срока обязать осужденного Х.Ф.Г. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства и не реже одного раза в месяц отмечаться в указанном учреждении, в дни явок, определенных УИИ.

Вещественные доказательства: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от , протокол об отстранении от управления транспортным средством от , протокол об административном правонарушении от , CD-R диск с видеозаписью от - хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения в отношении осужденного Х.Ф.Г. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов.