Дело №2-5407/2025

УИД: 53RS0022-01-2025-005118-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области 

в составе: председательствующего судьи Климовой Т.С.

при секретаре Алексанян Д.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5407/2025 по исковому заявлению ООО "Драй Клик Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Драй Клик Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 148 960,56 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль FORD FOCUS, VIN 

<

номер> путем продажи с публичных торгов, с установление начальной продажной стоимости в размере 637 500 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 35 469 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор целевого потребительского кредита 

<

номер> на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 426 458,44 руб.., сроком на 60 мес., под 16,90% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля FORD FOCUS, VIN 

<

номер> и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 

<

дата> и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 

<

дата>. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является транспортное средство - FORD FOCUS, VIN 

<

номер>. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик, взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 148 960,56 руб., из которых сумма основного долга в размере 145 562,43 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 398,13 руб. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО "Драй Клик Банк" не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о слушании дела извещалась по последнему известному адресу. Направленные судом повестки возвращены неврученными.

В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считаются извещенными надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ч. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. 

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). 

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или не указано в оферте. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что 

<

дата> между сторонами был заключен кредитный договор 

<

номер>. 

Согласно п. 1 индивидуальных условий кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 426 458,44 руб., из которых сумму на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 313 700 руб., суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 112 758,44 руб. 

Пунктом 2 индивидуальных условий установлен срок возврата кредита - 60 мес., дата возврата – 

<

дата>, срок действия договора - до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. 

В соответствии с п. 3 индивидуальных условий процентная ставка составляет 14,90% годовых, в случае отказа заемщика от обязательства по страхованию АС, предусмотренному п. 9 ИУ договора кредитор вправе увеличить ставку по кредиту не более, чем на 2,00% годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита не сопоставимых условиях потребительского кредита без обязательного заключения договора страхования АС, действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию АС. 

Согласно п. 10 индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства FORD FOCUS, VIN 

<

номер>, право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна стоимости АС и дополнительного оборудования по договору купли-продажи АС/иными договорами на их приобретение. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - за просрочку уплаты ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Согласно п. 3.4 общих условий клиент не вправе отчуждать предмет залога без согласия Банка, если иное не предусмотрено действующим законодательством РФ или не вытекает из существа залога. 

В соответствии с п. 4.1 общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности по целевому потребительскому кредиту, оформленному в рамках договора, Банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга по ставке, указанной в Тарифах, при этом обязанность уплаты процентов возникает у клиента в последнюю дату платежа по целевому потребительскому кредиту. 

Из представленного истцом расчета следует, что у ответчика в связи с допущенными нарушениями, возникла задолженность по кредитному договору в размере 148 960,56 руб., из которых сумма основного долга в размере 145 562,43 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 398,13 руб.

<

дата> в связи с систематическим неисполнением ответчиком условий кредитного договора, Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которой потребовал возврата всей суммы задолженности в срок до 

<

дата>.

Ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору. 

Ответчик в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ возражений по расчету истца суду не представил, равно как и не представил доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по договору. 

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Установив данные обстоятельства, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Драйв Клик Банк" суммы задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 148 960,56 руб.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> ответчик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством FORD FOCUS, VIN 

<

номер>.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). 

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

Действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. 

Ввиду неисполнения ответчиком обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, выразившихся в неуплате суммы долга и систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, истец вправе обратить взыскание на предмет залога. 

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога. 

На основании ст. 350 ГК РФ определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. 

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества, путем его реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

С учетом удовлетворения требований, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию, подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 35 469 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Драй Клик Банк" – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

номер>) в пользу ООО "Драй Клик Банк" задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 148 960,56 руб., из которых: основной долг – 145 562,43 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 398,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 35 469 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль FORD FOCUS, VIN 

<

номер>, определив способ реализации имущества - с публичных торгов.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Климова