Дело № 2 - 523/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«19» сентября 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Утешевой Н.Г.,

с участием представителя истцов по ордеру и доверенности адвоката Бачурина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на доли земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о прекращении права собственности ФИО7, ФИО4, ФИО3., ФИО1. на земельные участки, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, признании права собственности за ФИО4, ФИО5 за каждым на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в том числе, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 (ФИО4), ФИО2, ФИО9 принадлежат по 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации пос.Красный Октябрь №77 им предоставлены в собственность земельные участки по вышеуказанному адресу по 

<

данные изъяты> га каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истцов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ признана умершей их мать ФИО1 Они, ФИО4, ФИО5 фактически наследство приняли после смерти брата и матери. Согласно выписке из ЕГРН при доме находится один земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 2003 году строение дома уничтожено в результате пожара. 

Истец ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Истец ФИО5, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Представитель истцов по доверенности адвокат Бачурин А.В. в судебном заседании требования поддержал, дав объяснения аналогичные заявлению.

Ответчик администрация города Киржача Киржачского района Владимирской области представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия, указала, что не возражает против удовлетворения иска.

В силу ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, выслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно справкам Александровского межрайонного бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО5, ФИО9, ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит по 1/4 доли каждому в 

<

адрес> в пос.

<

адрес>

На основании постановления администрации пос.Красный Октябрь №77 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО8 ( после заключения брака ФИО4), ФИО2, ФИО9 предоставлены в собственность земельные участки 

<

данные изъяты> га каждому для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами, выданными администрацией пос.Красный Октябрь 17.12.1992 года.

Согласно справке, выданной начальником Киржачского ОГПС от ДД.ММ.ГГГГ, строение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4 и ФИО5 полностью уничтожено огнем в результате пожара.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, собственниками земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> являются ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО9 Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ признана умершей ФИО1 

Истцы ФИО4, ФИО5 - дети ФИО1 и сестра с братом - ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении и справками о заключении брака.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство по 1/2 доли каждый после смерти брата и матери, несли расходы по содержанию дома, земельного участка, который при доме был единым. Распорядились вещами и предметами домашнего обихода, принадлежавшим наследодателям. ФИО5 был зарегистрирован и проживал в доме вместе с матерью и братом. 

Из наследственного дела № года нотариуса ФИО11, усматривается, что оно было открыто к имуществу ФИО1 по заявлению ФИО4

Согласно межевому плану ООО «Терра» от ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при доме ранее расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, собственниками которого являлись: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 имеется единый земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, другие земельные участки при доме отсутствуют. ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО9 принадлежало на праве собственности по 1/4 доли каждому данного земельного участка - пропорционально принадлежащим им долям жилого дома.

При установленных обстоятельствах, суд прекращает право собственности ФИО1, ФИО9, ФИО4, ФИО2 на земельные участки, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Поскольку ФИО4 и ФИО5 являются наследниками, принявшими в равных долях наследство, после смерти матери и брата (по 1/2 доли на 1/4 долю земельного участка каждого наследодателя), то за каждым истцом суд признает право на 1/2 долю (1/4+1/8+1/8) земельного участка по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО5 на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2017 года

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова