Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Киришский городской федеральный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес>, действуя в интересах неопределенного круга, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о прекращении противоправных действий ссылаясь на то, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> в 

<

адрес> на основании Распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 на объекте по адресу: 

<

адрес> А. В результате проверки установлено, что нарушается законодательство в сфере защиты прав потребителей, а именно: в местах хранения молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов (мороженое в морозильной камере) на ценниках отсутствует информация для потребителей о наличии или отсутствии заменителя молочного жира в реализуемой молочной продукции, что нарушает права потребителей на полную и достоверную информацию о реализуемом продукте; ценники на продукцию, находящуюся на витрине, оформлены без указания о содержании или отсутствии заменителя молочного жира; отсутствует расшифровка аббревиатуры «СЗМЖ» в местах непосредственной реализации молочных продуктов, молочных составных продуктов и молокосодержащих продуктов; отсутствует четкое визуальное разделение продукции с содержанием заменителя молочного жира («СЗМЖ») и продукции без содержания заменителя молочного жира («БЗМЖ»). Указанные факты свидетельствуют о нарушении ст. 10 Закона РФ «О Защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 года, п. 11, п. 33 (1) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 № 55, Постановлением Правительства РФ от 28 января 2019 г. № «О внесении изменения в правила продажи отдельных видов товаров». Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить нарушения прав потребителей, осуществлять и соблюдать в торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладку) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, сопровождать информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира» и обеспечить на ценниках реализуемого товара информацию для потребителей о наличии или отсутствии заменителя молочного жира. 

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> извещался о времени и месте слушания дела, телефонограммой просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 54).

Ответчик ИП ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о признании исковых требований, просил рассматривать дело в своё отсутствие (л.д. 52).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 8 Закона N 2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товаре (услуге), предоставление которой для продавца является обязательным в силу соответствующих положений пункта 2 статьи 10 этого же законодательного акта, и наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителя при заключении договора купли-продажи или договора об оказании услуг.

В соответствии с п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Так в частности, информация в обязательном порядке должна содержать наименование товара; сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

В силу п. 33 Правил, товары до их подачи в торговый зал или иное место продажи должны быть освобождены от тары, оберточных и увязочных материалов, металлических клипс. Продавец обязан также произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Согласно в. 33 (1) Правил, введенных в действие Постановлением Правительства РФ от 28 января 2019 года N 50, в торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира".

В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что в соответствии с распоряжением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> о проведении плановой/выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в отношении ИП ФИО1 с целью надзора за соблюдением обязательных требований законодательства в области защиты прав потребителей (л.д. 28-32 ).

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ были выявлены следующие нарушения: в холодильных камерах для хранения мороженого отсутствует четкое визуальное разделение продукции с содержанием заменителя молочного жира («СЗМЖ») и продукции без содержания заменителя молочного жира («БЗМЖ»); отсутствуют ценники на представленную продукцию; ценники на продукцию, находящуюся на витрине, оформлены без указания о содержании или отсутствии заменителя молочного жира; отсутствует расшифровка аббревиатуры «СЗМЖ» в местах непосредственной реализации молочных продуктов, молочных составных продуктов и молокосодержащих продуктов; отсутствует четкое визуальное разделение продукции с содержанием заменителя молочного жира («СЗМЖ») и продукции без содержания заменителя молочного жира («БЗМЖ») (л.д. 36-39).

В соответствии с предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> предписало устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей в магазинах ИП ФИО1 – обеспечить в торговом зале размещение (выкладку) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, сопровождать информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира», в соответствии с п. 33 (1) Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 № 55, ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35) 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении по результатам мероприятия по контролю № в отношении ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 14.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 3 000 рублей (л.д. 10-12, 46-48). 

При имеющихся обстоятельствах, в силу приведённых правовых норм, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО1 также подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) прекратить нарушение прав потребителей и обязать в соответствии с п. 33 (1) Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 № 55, с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 28 января 2019 года № 50 « О внесении изменения в Правила продажи отдельных видов товаров» осуществлять и соблюдать в торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладку) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, сопровождать информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира» и обеспечить на ценниках реализуемого товара информацию для потребителей о наличии или отсутствии заменителя молочного жира. 

Взыскать в индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) госпошлину в доход государства в сумме 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через 

<

адрес> городской федеральный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья