Дело № 2-37/2021

УИД 57RS0013-01-2021-000024-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тетеревой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-37/2021 по иску ФИО1 к администрации Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, 

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

М женат не был, детей не имел, после его смерти наследником шестой очереди являлась бабушка истицы Н (в девичестве Б) Н.И.. Других наследников, не имеется.

Мать М-Н ( в девичестве НН. и Н (в девичестве Н) Н.И. были двоюродными сестрами, так как матери Н (Н) Н.И. и Н (Т) А.Н. были родными сестрами. Указано, что документов, подтверждающих такое родство, не сохранилось. 

Согласно справке отдела культуры и архивного дела администрации Малоархангельского района №-Т от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах администраций сельских поселений 

<

адрес> за период с 1949 года по 2015 год сведений о Н (Н) А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружено. 

На основании заявления, поданного ДД.ММ.ГГГГ Н, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, которое заключалось в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов, находящихся на хранении в 

<

адрес> 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество Н не выдавалось, однако, она фактически, приняла наследство после смерти М, так как вступила во владение данным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, распорядилась личными вещами умершего, приняла меры по сохранению имущества. В дом М заселилась внучка с детьми.

ДД.ММ.ГГГГ Н умерла. На основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом администрации Подгородненского сельского поселения 

<

адрес>, наследником к имуществу Н, является истица ФИО1. Других наследников не имеется.

Считает, что после смерти Н открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком в д.

<

адрес>, земельного участка и жилого дома на нем по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, а также денежных вкладов.

На основании поданного ДД.ММ.ГГГГ заявления Н (Н) И.А., заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Н. ФИО1 является единственной наследницей, но свидетельство о праве собственности получено не было. 

ФИО1 считает, что действия по фактическому принятию наследства после смерти бабушки были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ранее принадлежавший М; жилой дом, назначение жилое, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 56 квадратных метров, год постройки-1941, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ранее принадлежавший М; денежные средства, причитающиеся по денежным вкладам умершего ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящимся на хранении в подразделении № 

<

данные изъяты> области).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Представитель ответчика администрации Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя. В качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки). В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В судебном заседании установлено, что Н (в девичестве Н и Н (в девичестве Н были двоюродными сестрами.

Н имела дочь Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Исполкомом Подгородненского Сельского совета Депутатов трудящихся (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Н в связи со вступлением в брак с П сменила фамилию на «Н», что подтверждается свидетельством № о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Подгородненским сельским советом 

<

адрес> (л.д.21).

Н имела сына М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, Н (Н) Т.Н. и М приходятся друг другу троюродными сестрой и братом по линии матерей.

У Н (Н) Т.Н. имеется дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно Подгородненским сельским советом 

<

адрес> (л.д.23)

В связи со вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак с К истица ФИО3 сменила фамилию на «Кононова», что подтверждается свидетельством № о заключении брака, выданным Территориальным отделом ЗАГС города Орла Управления ЗАГС Орловской области (л.д.24).

Таким образом, истица ФИО4 приходится М троюродной племянницей по шестой степени родства.

Согласно свидетельству № Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Подгородненским сельским советом 

<

адрес> (л.д.22).

Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ повторно отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.19).

Из представленного суду свидетельства № о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.17).

При жизни М принадлежали жилой дом, площадью 56 квадратных метров и земельный участок 823+/-9,17 квадратных метров, расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.59-63).

Из наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ М, представленного нотариусом Малоархангельского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты, видно, что Н как двоюродная тетя, действующая через представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № Орловского ОСБ № (

<

адрес>) с причитающимися процентами и компенсацией. В заявлении указано, что других наследников, не имеется. Свидетельство о праве на наследство, не выдавалось (л.д.82-88).

После смерти Н ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Урицкого нотариального округа было заведено наследственное дело №, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов данного наследственного дела следует, что внучка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н в виде земельного участка и жилого дома, находящихся в д.

<

адрес> и денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № Орловского ОСБ № в 

<

адрес>. Указано, что других наследников, не имеется. Свидетельство о праве на наследство, не выдавалось (л.д.90-115). 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО4 является наследником по праву представления после смерти М, других наследников, судом не установлено.

Из представленного суду ответа на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у М установлено наличие счета (вклада) в 

<

данные изъяты>

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти М в 

<

адрес> в 

<

адрес>, который ему принадлежал, с согласия Н вселилась её внучка ФИО4, которая пользовалась имуществом, принадлежащим умершему.

Из представленного суду технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение построено в 1941 году, имеет площадь 55,8 квадратных метров, жилую 46,3 квадратных метров (л.д.27-33).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> следует, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> в настоящее время никто не зарегистрирован (л.д.50).

Свидетель Ч в судебном заседании показала, что была знакома с Н, а также с Н. Свидетелю известно, что они были родственниками. Ч также известно, что у Н был единственный сын-М, который женат не был, детей не имел. Также свидетелю известно о том, что дочь Н-Н (Н) Т.Н. рано умерла, оставив дочь ФИО3, которая после смерти М, вселилась в его дом и проживала в нем. О других родственниках Н и Н, в присутствии свидетеля никогда не говорилось. 

Суд принимает показания данного свидетеля как правдивые и достоверные, они согласуются с материалами дела.

Таким образом, суд считает, что после смерти троюродного племянника М его троюродная тетя Н фактически приняла наследство, вселив семью своей внучки ФИО4 в принадлежащий ему дом и, приняв наследство, а ФИО4, приняла наследство после смерти своей бабушки Н но юридически свои наследственные права, не оформила.

Поэтому заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в виде жилого дома, земельного участка по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> и денежных вкладов, принадлежащих М, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В виду характера спорных правоотношений, расходы, понесенные истицей ФИО1 по оплате государственной пошлины, взысканию с ответчика, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Малоархангельского района Орловской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес>, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Н.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.

<

адрес> право собственности в порядке наследования 

-на земельный участок, категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ранее принадлежавший М;

-жилой дом, назначение жилое, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью 56 квадратных метров, год постройки-1941, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, ранее принадлежавший М;

-денежные средства, причитающиеся по денежным вкладам умершего ДД.ММ.ГГГГ М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящимся на хранении в подразделении 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения суда через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 марта 2021 года.

Судья И.А.Беликова