Дело № 1-142/2023г.

(УИД 48RS0005-01-2023-001383-29)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 07 декабря 2023 г.

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Накоряковой С.В.,

с участием государственных обвинителей Алексеевой Я.А., Стуровой О.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Незнаенко В.Л.,

при секретаре Горячих Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего сторожем в 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 29.12.2003 года Липецким областным судом (с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 29.10.2012 г.) по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), с применением ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009 г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; 

18.06.2015 г. постановлением Правобережного районного суда г. Липецка освобожден условно-досрочно на срок 11 месяцев 25 дней.

14.06.2022 г. решением Липецкого районного суда Липецкой области установлен административный надзор на срок 1 год (до 30.06.2023 года);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 решением Липецкого районного суда Липецкой области от 14 июня 2022 года, вступившим в законную силу 29.06.2022 года, установлен административный надзор на срок до 30.06.2023 года с возложением на него административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения выезда за пределы субъекта проживания без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки 01 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

30 июня 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Липецкому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, с пребыванием по адресу: 

<

адрес>. Одновременно с этим, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (в четвертый понедельник каждого месяца), надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. 

26 сентября 2022 года ФИО1, в нарушение административного ограничения установленного судом (обязательная явка один раз в месяц (в четвертый понедельник каждого месяца)), в ОМВД России по Липецкому району на регистрацию не явился без уважительной причины, в связи с чем, 28.10.2022 года постановлением начальника ОМВД России по Липецкому району, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

23 октября 2022 года, ФИО1, в нарушение административного ограничения установленного судом (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток), в 23 часа 40 минут, отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным ранее в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 28.10.2022 года постановлением начальника ОМВД России по Липецкому району, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

24 октября 2022 года ФИО1 в нарушение административного ограничения установленного судом (обязательная явка один раз в месяц (в четвертый понедельник каждого месяца)), в ОМВД России по Липецкому району на регистрацию не явился без уважительной причины, в связи с чем, 28.10.2022 года постановлением начальника ОМВД России по Липецкому району, вступившим в законную силу 08.11.2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

26 декабря 2022 года ФИО1 в нарушение административного ограничения установленного судом (обязательная явка один раз в месяц (в четвертый понедельник каждого месяца)) в ОМВД России по Липецкому району на регистрацию не явился без уважительной причины, в связи с чем, 24.01.2023 постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 04.02.2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

03 января 2023 года ФИО1, в нарушение административного ограничения установленного судом (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток), в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным ранее в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 24.01.2023 постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 04.02.2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 

11 января 2023 года ФИО1, в нарушение административного ограничения установленного судом (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток), в 22 часа 50 минут отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным ранее в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 24.01.2023 постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 04.02.2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 

14.01.2023 года ФИО1 в нарушение административного ограничения установленного судом (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток) в 00 часа 30 минут, отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным ранее в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 24.01.2023 постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 04.02.2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Также, 14.01.2023 года ФИО1, в нарушение административного ограничения установленного судом (запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток), в 22 часа 45 минут, отсутствовал по месту жительства, будучи привлеченным ранее в течение года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, 24.01.2023 постановлением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области, вступившим в законную силу 04.02.2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Далее, ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него по решению Липецкого районного суда Липецкой области от 14 июня 2022 года (вступившему в законную силу 29.06.2022 года) административного надзора сроком до 30.06.2023 года, с установлением на него вышеуказанных административных ограничений, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по адресу: 

<

адрес>), будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, не желая соблюдать порядок и условия административного надзора, умышленно, в нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица 25 февраля 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в 00 часов 05 минут, отсутствовал по месту жительства. При этом, у 

<

адрес> 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, в связи с чем, 25 февраля 2023 года ФИО1 постановлением начальника ОМВД России по Липецкому району, вступившим в законную силу 07.03.2023 года, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, указав, что с предъявленным ему обвинением, в том числе в части места, времени и обстоятельств совершенного им преступления, согласен. Поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником Незнаенко В.Л.

Возражений от государственного обвинителя по поводу вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не поступило. Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ является умышленным и в силу ч.3 ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, женат, супруга виновного страдает тяжелым хроническим заболеванием, несовершеннолетних детей не имеет; работает, по месту жительства характеризуется отрицательно; членами семьи (супругой) характеризуется положительно; инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеет, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у 

<

данные изъяты>), где характеризуется положительно. (т.1 л.д. 232, 233, 235, 236-238).

Согласно заключению комиссии экспертов от 04.07.2023г. № ФИО1 

<

данные изъяты>. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по данному делу. (т.1 л.д. 139-143)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и членов его семьи (супруги), положительные характеристики, явку с повинной. 

Суд не признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как полное признание вины и раскаяние в содеянном не могут рассматриваться как активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, однако таких обстоятельств судом установлено не было. Признательные показания ФИО1 сами по себе не могут свидетельствовать об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. 

Поскольку преступление совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

При решении вопроса о виде и размере наказания, с учётом изложенного выше, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, его семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказания, также других обстоятельств, влияющих на ее исправление, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы без реального его отбытия, т.е. с применением ст.73 УК РФ, и с возложением на период испытательного срока ряда обязанностей в целях реализации исправительной и воспитательных целей наказания. 

Данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, может оказать в целях исправления виновной эффективное воздействие, что будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 ч.2 УК РФ. 

С учетом материального положения виновного, нахождения его в Реабилитационном центре, суд не усматривает оснований для назначения ему иных видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

С учетом назначенного вида наказания, а также образа жизни, данных о личности подсудимого суд считает возможным до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности. 

Процессуальные издержки в ходе дознания в виде оплаты труда адвокатов Незнаенко В.Л. в размере 3692 рубля, ФИО2 в размере 3692 рубля суд, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит на счет федерального бюджета. (т.1 л.д. 240, 241)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 05 (пять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, если это не связно с выполнением трудовых обязанностей или оказанием медицинской помощи; - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с порядком, установленным данным органом.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Процессуальные издержки на стадии дознания в виде оплаты труда адвокатов: Незнаенко В.Л. в размере 3692 рубля, ФИО2 в размере 3692 рубля, отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора 19-2022 в отношении ФИО1 находящееся на хранении у свидетеля 

<

данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу оставить в распоряжении 

<

данные изъяты> для последующей передачи в ОМВД России по Липецкому району.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

По основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции) данный приговор не может быть обжалован.

Председательствующий С.В. Накорякова