Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н., 

при секретаре Истрашкиной О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1090/2020 (УИД 63RS0038-01-2020-000033-64) по иску ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

Установил:

Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 358117,02 руб., из них: остаток ссудной задолженности - 247 107,54 руб.; задолженность по плановым процентам - 111 009,48 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6 781,17 руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 банком Москвы был выдан кредит в размере 258 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под процентную ставку 18,5 годовых. Ответчик был ознакомлен с уведомлением о полной стоимости кредита до подписания кредитного договора. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту. Договор был заключен в письменной форме. Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, произведя перечисление денежных средств в полном объеме в адрес ответчика. Ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнила. В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком имеется задолженность в размере 358 117,02 руб., из них: остаток ссудной задолженности - 247 107,54 руб.; задолженность по плановым процентам - 111 009,48 руб. 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), а также единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ. № АКБ «Банк Москвы» присоединен к банку ВТБ (ПАО). На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), а также решения Общего собрания акционеров ВТБ-24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) ВТБ-24 присоединен к Банку ВТБ (ПАО). В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ-24 (ПАО), что подтверждается информационным письмом Банка ВТБ (ПАО). 

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между банком ВТБ-24 (ЗАО) и ООО "Эксперт-Финанс", права и обязанности по договору перешли к ООО "Эксперт-Финанс". 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО "Эксперт-Финанс" и ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", права и обязанности по договору перешли ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн". 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просила отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Согласно положениям ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст.309, 310 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 258 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 18,5 % годовых (л.д.9-14).

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислил сумм кредита на счет №, открытый на имя ФИО1

В соответствии с п.3.1.4 договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», являющемуся Приложением № к Договору, в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств», аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением первого и последнего платежа), включающими в себя: - сумму части основного долга по кредиту; - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. 

Ответчик ФИО1 с полной стоимостью кредита, датами внесения платежей и суммой ежемесячного платежа была ознакомлена, что подтверждает ее подпись в графике платежей по потребительскому кредиту кредит наличными (л.д.15-17).

Пунктом 7.4.1. кредитного договора установлено, что Банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ третьему лицу. Настоящим заемщик дает свое согласие на передачу Банком прав и обязанностей по настоящему договору любому физическому или юридическому лицу как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также Решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ "Банк Москвы" присоединен к Банку ВТБ (ПАО). 

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), а также Решения Общего собрания акционеров ВТБ-24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) ВТБ24 

(ПАО) присоединен к Банку ВТБ (ПАО). В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ПАО) (Цедент) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по кредитным договорам согласно перечню, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 перешли к ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» (л.д.19-27,28-29,30-33). 

На основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО "Агентство по взысканию долгов "Легал Коллекшн", к последнему перешли права требования задолженности по кредитному договору № (л.д.34-50).

Информационное письмо Банк ВТБ (ПАО) свидетельствует о том, что с вышеуказанными договорами цессии права (требования) по кредитным договорам, указанным в реестре, переданы и находились на обслуживании в ВТБ 24 (ПАО) до даты перехода прав (требований) по ним ООО «Эксперт-Финанс» на основании заключенных договоров уступки прав (требований). На балансе ВТБ24 договоры учитывались под номерами, отличными от первоначальных (л.д.18). 

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполнила, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в размере 358 117,12 руб., из них: основной долг - 247 107,54 руб.; задолженность по плановым процентам - 111 009,48 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> по заявлению ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенному между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ. определением того же мирового судьи указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д.6).

В нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, расчет суммы задолженности не оспорен, не представлены доказательства погашения долга по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 358117,02 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 781,17 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженность по кредитному договору в размере 358117,02 руб., из них: остаток ссудной задолженности - 247 107,54 руб.; задолженность по плановым процентам - 111 009,48 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 781,17 руб., а всего: 364 898 (триста шестьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г. 

Председательствующий: Беседина Т.Н.