57RS0024-01-2021-002572-48 Дело №5-104/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Малоархангельск

Судья Малоархангельского районного суда Орловской области СоколовР.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

установил:

23.06.2021 года в 11 часов 35 минут ФИО1 в период повышенной готовности, введенной в Орловской области постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 года №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области» (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Орловской области от 12.04.2021 года №214), не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности в части неисполнения обязанности по использованию при входе и нахождении на объекте предоставления услуг средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, респиратора или иных средств защиты, возложенной пунктом 5 раздела 1 приложения №2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями, внесенными Указом Губернатора Орловской области от 28.05.2021 года №267), а именно находился в тоннеле железнодорожного вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания, направленная ФИО1 заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.22) возвращается в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в пункте 6 постановления от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Орловской области от 19.03.2020 года №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Орловской области» с 19.03.2020 года на территории Орловской области введен режим повышенной готовности.

В силу пункта 5 раздела 1 приложения №2 к Указу Губернатора Орловской области от 03.04.2020 года №156 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Орловской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями, внесенными Указом Губернатора Орловской области от 28.05.2021 года №267) граждане обязаны при входе и нахождении в общественном транспорте, легковом такси, на объектах розничной торговли, рынках и ярмарках, объектах предоставления услуг, в медицинских организациях, иных организациях и на предприятиях всех форм собственности и в иных местах массового пребывания людей использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, экраны для лица или иные средства защиты органов дыхания), закрывающие рот и нос и обеспечивающие минимизацию промежутков между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания, а также соблюдать нормы санитарно-эпидемиологической безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью полученных с соблюдением требований КоАП РФ доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечающим требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержащим объяснения ФИО1 о нахождении его в тоннеле железнодорожного вокзала 

<

адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания и согласии с протоколом (л.д.6); объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11часов 35 минут он находился в тоннеле железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где видел ранее незнакомого ему гражданина, находящегося в тоннеле вокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания, данным гражданином оказался ФИО1 (л.д.9); объяснениями П. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными вышеуказанным объяснениям Б. (л.д.10).

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на предмет их допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Каких-либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1, представленные материалы не содержат.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности К.М.СБ., его имущественном положении, обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.М.СБ., является признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность К.М.СБ., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.Ю. Соколов