Дело № 2-144/2022

УИД 75RS0025-01-2021-003799-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2022 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Галановой Д.И.,

при секретаре Базаровой И.В., 

с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Читинского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Читинского района обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 12.07.2021 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. Так на стадии предварительно следствия установлено, что 05.02.2021 ответчик нанесла С. удар ножом в область живота, в связи с чем последний получил повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. В результате преступных действий ФИО1 потерпевший С. проходил лечение в ГУЗ «Краевая клиническая больница» в период с 05.02.2021 по 18.02.2021. Стоимость лечения, согласно информации ГУЗ «Краевая клиническая больница», составила 67 220,31 рублей. Данные денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией ГУП Забайкальского края «Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края. В связи с оказанием медицинской помощи С. от преступных действий ФИО1, затрачены федеральные государственные средства в указанном размере, чем Российской Федерации причинен материальный ущерб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ТФОМС по Забайкальскому краю денежные средства в размере 67 220,31 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Синельникова Т.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, возражений на исковые требования, ходатайства об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало.

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ «Краевая клиническая больница» - ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 71 ГПК РФ судебные постановления отнесены к числу доказательств по гражданскому делу.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанной нормы закона, обязательными условиями возложения гражданско-правовой ответственности на причинителя вреда являются – наличие самого вреда, противоправность поведения лица, причинившего вред, причинная связь между вредом и поведением причинителя вреда, вина последнего.

Согласно ч.2, п. 2 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе средств, поступивших от территориального фонда на финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования в соответствии с договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования.

Получение страховой медицинской организацией средств обязательного медицинского страхования не влечет за собой перехода этих средств в собственность страховой медицинской организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом (ч.3).

Из анализа вышеприведенных норм следует, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.

Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 12.07.2021 уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. 

Исковые требования прокурора Читинского района о взыскании материального ущерба с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования оставлены без рассмотрения. 

Согласно постановлению, ФИО1 совершила причинение тяжкого вреда здоровью С. по неосторожности.

Как следует из гражданского иска прокурора, в результате преступных действий ФИО1 потерпевший С. находился на лечении в ГУЗ «Краевая клиническая больница».

Из счета за оказанные С. медицинские услуги по программе обязательного медицинского страхования установлено, что последний находился на лечении в отделении хирургии ГУЗ «Краевая клиническая больница» с 05.02.2021 по 18.02.2021. Общая стоимость лечения составила 67 220,31 рублей. 

Согласно ответу ГУП Забайкальского края «Государственная страховая компания «Забайкалмедстрах», оплата за лечение С. произведена в ГУЗ «Краевая клиническая больница» в сумме 67 220,31 рублей, что также подтверждается счетом за оказанные медицинские услуги, платежными поручениями.

Поскольку вина ответчика установлена постановлением суда, уголовное дело в силу положений ст.ст. 25, 212 УПК РФ прекращено по нереабилитирующим основаниям, размер ущерба и его несение подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в силу закона денежные средства, предоставляемые на обязательное медицинское страхование, принадлежат Территориальному фонду обязательного медицинского страхования, исковые требования прокурора Читинского района Забайкальского края о взыскании с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края ущерба в сумме 67 220,31 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ст. 98, ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в сумме 2 216,6 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 67 220,31 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 2 216,6 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Галанова Д.И.