Дело № 2а-568\2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Иланский Красноярского края 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В., 

при секретаре Прейс О.С.,

с участием помощника прокурора Иланского района Гирича К.Э.;

представителя административного истца ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.02.2017 года, сроком действия до 31.12.2017 г.;

административного ответчика ФИО2;

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 02.12.2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 14.11.2016 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Срок наказания истекает 27.02.2018 года. Осужденный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет два непогашенных взыскания. 

Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, с установлением в отношении него ограничений в виде: обязания являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Красноярска; запрета посещать увеселительные заведения, торгующие спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы); запрета пребывание в детских дошкольных учреждениях, в общеобразовательных школах, в ПТУ, в подростковых клубах. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле, по приговору имеет опасный рецидив.

Прокурор Иланского района в судебном заседании требования ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю поддержал, полагал установление ФИО2 административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против требований, заявленных ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении ему административного надзора. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В силу п.1 ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО2.

ФИО2 осужден: 02.12.2015 года приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска по 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 14.11.2016 года переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Согласно приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.12.2015 года ФИО2 ранее судим 28.12.2012 года Свердловским районным судом г. Красноярска по 

<

данные изъяты> лишения свободы, условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> год; постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.05.2013 года условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в колонии-поселения; 24.09.2013 года Железнодорожным городским судом Красноярского края по 

<

данные изъяты> лишения свободы; 21.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска по 

<

данные изъяты> лишения свободы, освободился 25.09.2015 года по отбытию срока.

Предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. В качестве обстоятельств отягчающих наказание, судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признан опасный рецидив, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Установлено, что по освобождении убывает в г. Красноярск, где проживал до осуждения.

Предложенные заявителем административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, устанавливаемому ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. Однако, судом не установлено основания для ограничения посещения ФИО2 детских учреждений. На права и свободы детей ФИО2 не посягал, а запрет пребывания в профучилищах не позволит ФИО2 реализовать конституционное право на образования. В остальном суд соглашается с предложенными заявителем административными ограничениями, так как характер совершенных К-вым преступлений свидетельствует о целесообразности тщательного контроля за его поведением.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его права и обязанности, установленные ст.ст.10,11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения выезда за пределы территории г. Красноярска;

- запрещения посещения увеселительных заведений, торгующих спиртными напитками на розлив (бары, рестораны, торгово-развлекательные комплексы), в остальной части требовакний, отказать.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Л.В. Сисюра