П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО3, адвоката Масловой А.В. при секретаре Бураевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которого обязан выплачивать алименты и ребенка, находящегося на иждивении, не работающего, ранее судимого:

30.11.2016 г. Ленинским районным судом г.Омска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 28.02.2019 снят с учета филиала по ОАО г.Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области.

04.02.2019 года избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу № 2-8510-85/2016 от 22.04.2016, выданному и.о.мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в г. Омске Мировой судьей судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 18.04.2016 и до достижения совершеннолетия.

Однако, ФИО4, проживая по адресу: 

<

адрес> являясь отцом несовершеннолетнего сына, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном 04.05.2016 судебным приставом – исполнителем ОСП по ОАО г. Омска в отношении него исполнительном производстве, несмотря на то, что 31.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11.09.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, алименты по судебному приказа без уважительных причин в период с 11.09.2018 по 29.05.2019 не выплачивал.

Являясь трудоспособным лицом, не имея каких-либо уважительных причин, мер к трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Имея доход от неофициальных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание сына не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в период с 11.09.2018 по 29.05.2019 ФИО4 без уважительных причин алименты по судебному решению не выплачивал. 

Осознавая противоправность своих действий, в период с 11.09.2018 по 29.05.2019 ФИО4 допустил задолженность по алиментам в течение 8 месяцев 9 дней, что в денежном выражении составило 99 621, 50 руб., исходя из 1/4 части среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ОМСКСТАТа на 29.05.2019 составляла 46 324 рублей.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью и пояснил, что осознаёт характер и последствия сделанного им заявления, просит рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.

Государственный обвинитель, потерпевшие и адвокат не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке полностью соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам согласно ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и заявленное раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая, что ФИО4 совершил настоящее преступление в отношении ребенка от первого брака, оснований для признания наличия у него такового обстоятельством, смягчающим наказание, не имеется. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни его семьи, в связи с чем полагает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Рассматривая вопрос о сохранении или отмене условного осуждения ФИО4 по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 30.11.2016 г. суд с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого полагает возможным сохранить ФИО4 условное осуждение по указанному приговору.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО4 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

Приговор Ленинского районного суда г.Омска от 30.11.2016 г. исполнять самостоятельно.

Меру принуждения осуждённому ФИО4– обязательство о явке не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 10.09.2019 года.

Судья:

Секретарь: