дело № 2-1705/2019

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Гавриличевой А.Б.,

с участием истца ФИО1, представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Серпуховская оценка собственности» 

о взыскании заработной платы, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит взыскать с ответчика ООО «Серпуховская оценка собственности» задолженность по заработной плате за период с февраля 2019 года по май 2019 года в размере 54 000,00 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ноября 2015 года по май 2019 года в размере 188010,06 рублей, всего 242010,06 рублей. 

Свои требования мотивирует тем, что она работает в ООО «Серпуховская оценка собственности» с 01 ноября 2015 года в качестве главного бухгалтера. Ответчик не выплатил истцу задолженность по заработной плате за период с февраля 2019 года по май 2019 года в размере 54 000,00 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ноября 2015 года по май 2019 года в размере 188010,06 рублей.

Истец ФИО1, представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Серпуховская оценка собственности» в судебное заседание не явился, суд предпринял меры к извещению ответчика по указанному в иске адресу. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ООО «Серпуховская оценка собственности» в порядке заочного производства, с учетом мнения истца, представителя, не возражавших против принятия заочного решения.

Выслушав истца, представителя, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО1 была принята на работу в ООО «Серпуховская оценка собственности» 01.11.2015 года на должность главного бухгалтера (л.д. 4-10). Работает по настоящее время. 

Согласно ст. 135 Трудового Кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Заработная плата ФИО1 не выплачена ответчиком ООО «Серпуховская оценка собственности» за период с февраля 2019 года по май 2019 года. 

Как следует из представленного истца размера задолженности, задолженность по заработной плате составляет: с февраля 2019 года по май 2019 года в размере 54 000,00 рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за период с ноября 2015 года по май 2019 года в размере 188010,06 рублей (л.д. 14). 

Ответчик не представил в суд расчета задолженности по заработной плате. Не представлено ответчиком в суд каких-либо документов, подтверждающих выплату истцу заработной платы в указанном размере.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ООО «Серпуховская оценка собственности» задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 242010,06 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 5620,10 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Серпуховская оценка собственности» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с февраля 2019 года по май 2019 года в размере 54 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ноября 2015 года по май 2019 года в размере 188010 рублей 06 копеек, всего 242010 рублей 06 копеек. 

Взыскать с ООО «Серпуховская оценка собственности» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 5620 рублей 10 копеек. 

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2019 года