Дело об административном правонарушении № 5- /2019г. 

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края 29 июня 2019 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П. 

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5- /2019г. в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего сушильщиком на 

<

данные изъяты>, получившего высшее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребёнка, не привлекавшегося к административной ответственности, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 27 июня 2019 года в 20 часов 55 минут около дома 

<

адрес> находясь в общественном месте, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – заместителя командира взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по г.Норильску Ж.. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции Ж.. и оперуполномоченного Отделения по раскрытию преступлений ОУР Отдела МВД России по г.Норильску Д.., выражался нецензурной бранью, отказываясь проехать с ними для дачи пояснений, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, в связи с чем к нему для доставления в дежурную часть Отдела МВД России по г.Норильску в соответствии со ст.ст.20,21 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства. 

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 28.06.2019г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.1);

- протоколом № об административном задержании от 28.06.2019г., из которого усматривается, что ФИО1 в 20 ч 55 мин 27.06.2019г. был задержан в административном порядке в связи с совершением административного правонарушения ( л.д.21); 

- иными документами: объяснением ФИО1 ( л.д.2), рапортами сотрудников полиции Ж. и Д.л.д.3,4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №206 от 27.06.2019г., согласно которому от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался(л.д.5-7), выпиской из книги постовых ведомостей Отдела МВД Росии по г.Норильску (л.д.10-11). должностным регламентом заместителя командира взвода Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г.Норильску Ж.л.д.12-18), должностной инструкцией оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений ОУР Отдела МВД России по г.Норильску Д..(л.д.23-28),- из которых усматривается, что 27.06.2019г. в 20 ч 55 мин в г.Норильске Красноярского края ФИО1, осознавая, что перед ним сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, умышленно не повиновался законному распоряжению сотрудника полиции Ж.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, социальную занятость, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: №

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.П. Буяновский