Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего Жмёткина Р.Г.,

при секретаре Боевой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дэни Колл» о взыскании долга по договору акционерного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дэни Колл» о взыскании долга по договору акционерного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 750 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор акционерного займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. При досрочном расторжении договора ответчик обязан в течение 30 дней возвратить сумму займа в течение 30 дней. ДД.ММ.ГГГГ к договору составлено соглашение о расторжении договора. Однако, в установленный срок сумма займа ответчиком не возвращена, что послужило основанием для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «Дэни Колл» (оператор сотовой связи) заключен договор акционерного займа №, по условиям которого заемщик получил заем в размере 100 000 руб. с уплатой процентов 14 % годовых.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.6 договора займодавец вправе, предварительно уведомив оператора сотовой связи не менее, чем за 30 календарных дней, досрочно расторгнуть договор и истребовать сумму займа. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен соглашение о расторжении договора, по условиям которого стороны пришли к соглашению о расторжении договора акционерного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.2 соглашения расчеты между сторонами производятся в соответствии с п. 3.4 и 4.2. договора.

Согласно п. 3.4 договора займодавец имеет право в случае расторжения договора требовать от оператора сотовой связи возврата задолженности по займу и причитающихся процентов.

Из материалов дела следует, что ответчик в установленный договором срок (п. 2.6 договора) обязательства по возврату суммы займа не выполнил.

Принимая во внимание наличие просроченной задолженности, обязанности стороны выполнять условия договора и недопустимости одностороннего отказа от его исполнения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 100 000 руб. 

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 750 руб. 

Вместе с тем, указанный расчет судом проверен и признан неверным, поскольку истцом допущены арифметические ошибки в расчетах. При указанных обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами следует рассчитывать следующим образом: 100 000 * 72 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 366 * 4,25 %, а из размер составляет 836,07 руб. Таким образом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в размере 836,07 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 573 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы по оплате госпошлины в размере 3 573 руб. документально подтверждены. Исходя из размер заявленных исковых требований размер госпошлины, подлежащей оплате составляет 3 455 руб., в связи с чем излишне оплаченная госпошлина в размере 118 руб. подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета. Взысканию с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения иска подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 3 089,92 руб. В остальной части расходы по оплате госпошлины относятся на истца. Расходы по оплате услуг представителя в размере 5 900 руб. документально подтверждены. С учетом частичного удовлетворения иска указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истцом в размере 5 276,57 руб. В остальной части расходы по оплату услуг представителя относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Дэни Колл» о взыскании долга по договору акционерного займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дэни Колл» в пользу ФИО1 сумму долга по договору акционерного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 836,07 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 276,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 089,92 руб.

В остальной части иска – отказать.

Возвратить ФИО1 из соответствующего бюджета излишне оплаченную госпошлину в размере 118 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: