Дело № №)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> А.Н. Обрезан, 

рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 об уплате обязательных платежей, пеней и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об уплате обязательных платежей, пеней и санкций. В иске указано, что Брит Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем. В силу закона он обязан был самостоятельно осуществить платежи по налогам. Административному ответчику были направлены требования № от 1ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. МИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с ФИО1 № задолженность по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, пени, штраф по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160074 рублей 70 копеек. Также просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд.

Представитель административного истца не представил возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке.

От административного ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он не возражает против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке. При этом Брит просит применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными суд приходит к следующему.

В силу статьи 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Из представленных суду письменных документов установлено, что административный ответчик Брит Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем (л.д. 6,7). 

В установленном законом порядке ФИО1 налоговыми органами направлены требования об уплате задолженности по налогам и пени (л.д. 8).

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд. Доказательств уважительности пропуска срока суду со стороны административного истца не представлено. С момента истечения срока исполнения требований об уплате налога прошло более 10 лет, в течение которых активных действий со стороны административного истца на взыскание задолженности по налогу не предпринималось.

В связи с пропуском срока обращения в суд, в удовлетворении заявленных административных исковых требований МИФНС России № по 

<

адрес> следует отказать.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 об уплате обязательных платежей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> облсуд через 

<

адрес> районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.Н. Обрезан